评论:

  • 卫春琪 8小时前 :

    虚伪的家庭,虚伪的母爱,不合格的母亲,不合格的弟弟,不合格的姐姐,你们不是希望我成为最优秀的人吗?那好我就把我纯真善良的一面给抹除,然后留下冷漠优秀的人格好了,ps :小女主演技真好

  • 南门天蓝 8小时前 :

    也不算暗喻了,挺直白的故事。全片最吓人其实是妈妈。

  • 振澄 5小时前 :

    又是一部弱化男性,突出女性缺点的电影。看来家庭教育中,父亲这个角色的缺失,是所有国家都常在的问题。果然,不婚不育保平安,不仅保自己,还能保邻居。(🐶)

  • 方静枫 8小时前 :

    抛开电影质量不说,至少和孩子同时接受了一顿教育。

  • 卫冠宇 4小时前 :

    其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐

  • 振驰 7小时前 :

    2倍速看的,还可以。故事很简单,象征意味>剧情。

  • 慕容英华 6小时前 :

    简直是匪夷所思,片子让我对北欧的印象大打折扣,没什么文化

  • 历水冬 7小时前 :

    怪物的设计也是颇有心思,大眼长嘴的小鸟造型,看起来真的十分惊悚,也不知女主怎么克服的了能和它近距离拍戏的,我隔着屏幕都觉得毛骨悚然。

  • 卫童熙 3小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 佘蓉蓉 1小时前 :

    带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说

  • 南门依萱 3小时前 :

    是什么支撑我看完了这部电影……是母爱🥲人物太过脸谱化了吧。

  • 卫泓辰 7小时前 :

    演技不在线本片最大的问题,语言不通倒没怎么影响观影,设定上的漏洞反而没那么重要了……如果演技加强一些,人物形象丰满一些,寓意是可以加分的。可惜了!

  • 惠锦 4小时前 :

    又是一部弱化男性,突出女性缺点的电影。看来家庭教育中,父亲这个角色的缺失,是所有国家都常在的问题。果然,不婚不育保平安,不仅保自己,还能保邻居。(🐶)

  • 尤冷松 8小时前 :

    推荐人群:

  • 姓楠楠 8小时前 :

    符号,隐喻,文艺惊悚片,病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。

  • 尉迟又槐 6小时前 :

    虚伪的家庭,虚伪的母爱,不合格的母亲,不合格的弟弟,不合格的姐姐,你们不是希望我成为最优秀的人吗?那好我就把我纯真善良的一面给抹除,然后留下冷漠优秀的人格好了,ps :小女主演技真好

  • 斛乐家 5小时前 :

    好好一部亲情片,非要拍成恐怖片,整个剧组都变态……

  • 彤珊 5小时前 :

    与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。

  • 婧华 4小时前 :

    郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。

  • 守欣艳 4小时前 :

    学校不单单是教育学生学科知识,还应培养学生做人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved