上凶下土 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2000

导演:

剧情介绍

作为一部公益题材纪录片,讲述在中国社会发展过程中取得的成就和面对的挑战,以及在此过程中所看到的、发现的、和用心去推动的公益故事。以纪实的视角走进一段又一段让人动容的中国故事,记录下了生命本身的力量和公益带来的真实改变。我们也将在这些个体的故事中,看见更广阔的群像:在国家繁荣发展、民族复兴之路上,越来越多的人们因真善美被连接在一起,而更多企业参与推动社会公平与效率率平衡的实践,互联网和科技让人人公益不再是梦想,公益所蕴含的微笑而温暖的力量正在改变每一个人。 这部系列纪录片共分为三集,分别是《长江后浪》《陌上花开》《大地情书》,以平视的镜头走进具象的人生,围绕“乡村教育、女性成长、乡村振兴”三个命题,记录大时代背景下“小人物”们热气腾腾的生活。在这些人的故事中,我们看到“乡村教育”如何以真挚与无私,滋养着孩子的成长;“乡村振兴”以质朴与乐观,把乡间热土带往无穷远方;“女性成长”以勇气与力量,见证从新生破土到生命蜕变。

评论:

  • 格梅 7小时前 :

    不太出彩,但运镜,歌舞等让这部电影也还可以

  • 羊舌惜寒 3小时前 :

    主要是为了Nina Dobrev而看得。流水线电影,没什么意思。离圣诞还有一段时间呢。

  • 晓振 5小时前 :

    场面调度和摄影都很喜欢,音乐结合舞蹈也十分精彩,只是故事的逻辑多少难以接受,没有代入感。

  • 蓓云 2小时前 :

    街头是有了,根本看不到生活

  • 纳喇初蝶 0小时前 :

    故事的槽点多到不知道从哪里开始喷,歌舞也只有2段还可以,最近的歌舞片,舞与歌的比例着实差的有点多。。。老老实实看看摄影和画面得了。。

  • 费莫茹薇 5小时前 :

    一部歌舞电影,男主要唱功没唱功,要舞技没舞技,要演技没演技,长得还难看,为什么!!

  • 桓星 3小时前 :

    最大不足是动机,原以为这次名导的翻拍会把剧情改的稍微再合理一点,可惜只改了更加政治正确的部分,但对于人物动机的合理性却没有。失望。最大亮点是美版billy的小大卫长大了,荷尔蒙爆棚。

  • 杜和豫 1小时前 :

    舞蹈音乐都很棒 斯皮尔伯格很会讲故事 别人家的演员业务能力真是甩天朝小生小花好几个银河系

  • 鑫菡 7小时前 :

    摄影和调度没得说,这个剧情实在有点看不下去。女主角其实还可以,长得巨像哈兰德的男主就是灾难了……

  • 真嘉懿 5小时前 :

    3.5电影 影像和调度可以,剧情就一般般哦。

  • 谷腾 6小时前 :

    20220208-cinemark theatre-音乐剧版罗密欧与朱丽叶的故事,一模一样的剧情。可怕的是夸张的戏剧和音乐剧独有的舞台形式带到这个电影中就是一场灾难。女主可谓不是一般的三观不正,自己亲哥死的同一天尸骨未寒,就和只见过一两次的杀人犯情比金坚。还逼迫嫂子成全……请问死的是您亲哥吗,一眼都不看?(当然罗密欧与朱丽叶中同样的剧情,甚至是放在musical舞台上都没有这么违和,但这是一部电影喂……观众可不管你的舞台戏剧感),再就是男主演技浮夸,尤其听到女主死的那场戏,眼珠子都快瞪出来了。。。。。最后夸一夸这电影的光影,镜头,服装都很美。

  • 澄海秋 1小时前 :

    爱好难 爱也好甜,感觉国内的“程路”可以做Jimmy的平替啊。

  • 都凌寒 1小时前 :

    斯皮尔伯格的电影无论怎么样都能保证下限,但是很可惜,这次的下限就是它的上限。对于歌舞片的剧情无论是逻辑还是情感转折都能给予极大的宽容,但是这种“没心没肺没有温度”的“高尚”爱情只会让我感到恐惧,更别提那糟糕的种族肤色问题的处理,既然本片最佳的就是调度,何不把故事改编成斗舞而非斗架。60年前的故事不是不可以说,但你要照抄内容和讲述方式,那不仅是无聊更是灾难。

  • 考雅安 8小时前 :

    最大不足是动机,原以为这次名导的翻拍会把剧情改的稍微再合理一点,可惜只改了更加政治正确的部分,但对于人物动机的合理性却没有。失望。最大亮点是美版billy的小大卫长大了,荷尔蒙爆棚。

  • 瓮雁芙 8小时前 :

    亚裔成为男主,突破了之前的某种界限,冲着这个就值得推荐!

  • 节夜梅 7小时前 :

    改编得很不错,在音乐剧原作的基础上,加入作为一部电影可以加的全部:宏大的舞台背景,沉浸式运镜,复杂走位的群舞,每个人的近景及心理描述 —— 尽力地在细节上让故事线充盈。电影节奏控制到位,让音乐与舞蹈自然融入台词中,很少有音乐剧电影常见的“一言不合就开唱”的违和感。电影还大量融入西班牙语对白,并且不配字幕,把语言间的隔阂与交融坦白呈现。遗憾就是男女主角之间不管是对唱还是对舞都毫无火花,让原本放在当代视角已不甚合理的一见钟情式故事线显得更不可信。主线没有撑起来,全靠支线找补。

  • 树夜天 9小时前 :

    歌舞片爱好者实在看不下去,无力吐槽………斯皮尔伯格运镜调度功力还在,但真的不适合歌舞片吧。另外男女主什么情况,跳得跟中国音乐剧似的,男主唱也够拉胯……

  • 衣升荣 5小时前 :

    本来想说这部比1961年那部在逻辑上更严谨,似乎能接受男女主人公相爱两天就决意私奔的后续,直到看到最后一场洗Tony的表演,这部比1961年的那部还要差。之前那部好歹算是真正的歌舞片,对里面很多舞蹈设计印象深刻,以舞蹈来表达情绪;本片舞蹈含量低,更像是拍电影中间差一些歌剧。不过比起那个年代,置景和服饰倒是更好看了。P.S.奥斯卡真的没有好影片可以不评,一届里好几部翻拍是认真的吗?

  • 薛丽玉 0小时前 :

    老版西区故事的故事我就不喜欢。斯皮尔伯格的remake哪怕制作层面水平拉满,依然改变不了这个故事的无趣和过时……男主得知女主死了的反应Ansel演得太好笑了……

  • 霞梦 8小时前 :

    音乐剧电影到了Spielberg手里,尬唱也自然了,close up也正常了,编舞魅力不减,演员唱功弱点被顺利掩盖,还给了我Ariana Debose和Mike Faist 那么亮眼的戏份。老奶奶的Abuela改编还蛮有想法的。不得不服。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved