tripod 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 中国 1993

导演: 刘羽琦   

评论:

  • 然濡 3小时前 :

    期待越低,收获越多,爆米花指数尚可,与《毒液》如出一辙,只是蜘蛛侠的宇宙都把反派正拍,这终极一战怎么打?

  • 贲博雅 7小时前 :

    我感觉彩蛋比正片精彩,很多场景神似《虐杀原形》

  • 诸雍恬 6小时前 :

    不太明白索尼为什么又把毒液给拍了一遍。尽管多少还是比《毒液2》强点… #补标#

  • 武念云 9小时前 :

    剧情太无趣了,兄弟反目的也莫名其妙,每个人物都在急冲冲的演,就是不知道在表演啥

  • 蛮嘉歆 0小时前 :

    不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了

  • 花彦 0小时前 :

    漫威又一反英雄电影,变异版蝙蝠侠又想好又忍不住坏的人设和毒液如出一辙,剧情冲突几乎也都是复制蜘蛛侠与小绿魔相爱相杀那一套,但人家蜘蛛侠好歹有几部电影的情感铺垫,这边呢前期啰嗦了一堆两人儿时的相遇,然后短暂相处后各奔天涯居然还能产生一生羁绊,之后急转直下的转变更像肤浅的配合完成任务,两个警察的戏份更是连工具人都称不上的鸡肋,女主和路人也没啥两样,除了莱托气质和吸血鬼相得益彰外实在找不到太多高光时刻。作为最容易出效果的英雄起源电影都拍的如此平庸粗糙,索尼想快速效仿复联模式来圈钱的目的太过明显,然而又缺乏全面布局和精细铺垫,结果彩蛋连接到《英雄无归》多元宇宙开启,不是异能者的秃鹫没带上装备就来客串了都充满了槽点,强行搞个邪恶六人组的蜘蛛侠宇宙,不过好消息是终于有机会看到《超凡蜘蛛侠》重返大荧幕了。

  • 清又绿 2小时前 :

    这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么

  • 萱枫 8小时前 :

    这是一部毫无追求的片子,但它及格的地方就在于它很有自知之明,在给足了预告片中该有的特效以外,没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

  • 西门长娟 6小时前 :

    反派的黑化毫无铺垫,说变坏就变坏,最终败亡也很是潦草随便。

  • 鸿昭 8小时前 :

    剧情太无聊了。。。大阵仗的铺垫,内核就是小打小闹。

  • 路清雅 2小时前 :

    在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下,100分钟的片长应该说是非常友好了,但我还是看困了,原因不在于视觉疲劳,而是剧情实在无趣:首先是毫无悬念,谁忠谁反都写在脸上了,其次是俩男一女三个主角的心路成长,有时生硬到难以自洽,有时是毫无铺垫的跨越式发展,总之毫无章法,最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段,非常恶心。总之,又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

  • 雪痴柏 8小时前 :

    Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色,然而本片没有什么吸引人的地方,不是烂片但就是非常普通,看的人可以把后面的情节预测的一清二楚,而且我真的受够了“我不会动手”这一套,你搞出来的祸事你赶紧解决啊!

  • 纳玉英 1小时前 :

    这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。

  • 良正平 3小时前 :

    居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事,刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理,编剧也太偷懒了,而且都2022年了,美术和剧情观感还像是20年前的产物。(警察去女主家不拿吃的,反而摇猫厕所来吸引猫,而且里面就一层不到1厘米的砂,我?)

  • 雪司辰 3小时前 :

    能看,但不好看。像上个世纪的片子,剧情真的像实习生写的。

  • 钞逸明 8小时前 :

    太难看了,没有任何新意……浪费我人生两小时

  • 辰泽 4小时前 :

    这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。

  • 诗祥 7小时前 :

    故事情节太简单了吧~反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了,不管是飞翔还是声波定位都挺好看的,女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价,也感觉完全没必要,难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗?

  • 蔚锦 0小时前 :

    剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!

  • 骏延 9小时前 :

    2022第二蠢事:拍超英居然照着《毒液》抄;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved