New York pretentious Diana Sullivan is writing a series of articles on the theme of "family" for Cosmopolitan magazine. Primarily to keep an eye on her but also because of the personal connection, Diana invites her mid-teen daughter, Grace Sullivan, to accompany her on a trip to research the next in the series, dealing with their own family, most specifically a wing that lives deep in the backwaters of the Louisiana bayou, which has been largely overtaken by oil companies of late. They are most directly connected by brothers: Diana's grandfather Mike, and Joe, the patriarch of the Louisiana wing. Diana and Grace have never met their Louisiana relations, they in turn who do not even know that Diana and Grace exist. As difficult as it becomes, Diana and Grace are able to meet their Louisiana relations, led by Joe's widowed young wife, Ruth Sullivan, who acts as if Joe is still with them, who sees anything related to the city as suspect, and who rules her household with an iron fist to ...
为什么为什么为什么结局是这个样子的....都两情相悦为什么不在一起啊TT
我收回 成长还是自己逼迫自己成长了女主，但是情感沟通始终还是没明白一厢情愿和两个一厢情愿的关联
笑死，她们两个的关系被校长发现后叫家长，两方父亲居然都说:女孩子和女孩子亲近没问题，我自己也喜欢女人啊？？？男人喜欢女人不是天经地义么，这能一样么？脑子呢
4月。不要以为被人暗恋，你就懵然无知，因为既然喜欢你了，其实怎么都是想让你知道的。那她就会留下蛛丝马迹来试探你，例如找点借口借故亲近下你，假装不留意和你有身体接触，甚至如果她胆大，她会直接跟你说，看下你有什么反应。
看半小时真看不下去了 大陆网剧般的十层滤镜 支离破碎的剪辑 违和至极的配乐 配音若是国语评分估计会再低两分 香港还是不适合拍这些玩意儿 这电影更像是完成政治正确题材任务的一篇作业 二人模仿张国荣的那一分钟真的是毁了阿飞正传这么好的电影…
在雨中拥吻，在婚礼告别。哦对了这个打光....真的好喜欢雨中篮球场那段....不出意外的话应该是年度瞬间了....
你永远不知道
前半部分还挺好的，单纯的爱情。
不能接受后面的结局，既然都这么爱了还结什么婚
往后余生得怎么过下去
大型MV，这么好的题材和摄影，好看的演员，剧情却拍成这样分崩离析，竟然还想讲点亲情？？2个女主简直行为思维错乱…这编剧水平快赶上 逐梦演艺圈 了。这么好听的主题曲…白瞎了…
两个人就算有共同的过去，心里也可能有着不一样的回忆
1⃣️人生有太多来不及告别的。2⃣️两个人有共同的过去，却不一定有共同的回忆。有3⃣️几段还蛮无聊的，但有些又很有趣。4⃣️一直都是芯悦比较勇敢，帮咏蓝承认带手机、雨中在操场激吻、被让写检讨书却并不想承认错误…但是为什么坚持到最后的却是咏蓝呢？婚礼上，悦给蓝戴上戒指的那一幕，我觉得我的心都碎了…5⃣️你离开后，我活成了你的样子。
故事很简单，画面也并不突出。让人觉得不舒服的还是结局，到底是什么心态能写出这种结局啊……
对，一直在明确指出的是“关系”，或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑
当做最好的朋友是拒绝时候通用话术，你愿意把别人当一辈子的好朋友，别人愿意接受不？这不是拿人当备胎么，男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤，由于父亲过世再见面时又说不再见，30岁前非要找个老公结婚，又让人家当伴娘，完全不考虑对方啊。不过，高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的，这要是在内地估计打爆了
只对女二拿着闹钟“滴答滴答...”那段印象深刻
如果导演想探讨的是，两个人有共同的经历，是不是就代表有一样的回忆
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
我问她像这种预计未来的可能不开心的时刻多于开心的时刻还会选择开始吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
