一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
typical 三星片,可看可不看的类型,看了大概一周后也会忘光,俗,但是适合打发时间。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
Very relaxing....I was picking what to watch between this and a woman with family issues going to Wyoming wilderness, directly choose this.
特效精致,剧情尚可,把冒险排成童话故事现在也只有迪士尼还在坚持了。还是熟悉的迪士尼感觉。
又是迪士尼游乐项目宣传片,情节极其低幼,卖点特效场面而已,剧本转折生硬,故事推进儿戏。艾米丽布朗特和强森没有化学反应(岩石太老了(。
一部颇有味道的大女主动作片,动作戏很硬核,操刀过《疾速追杀》的大卫·雷奇功不可没。色彩上白布红血粉红装带来另类的美感。最重要的是女主玛丽的造型和气质中性硬朗,将女性的柔美细腻,和男性的刚毅粗犷完美结合。不再如之前《艾娃》《火药奶昔》《警醒》《门徒》之类,仅仅让主角换个性别,让女性卖胸卖腿卖身材,讨好男性审美,而是让角色真正独立坚贞。整体虽然叙事俗套简陋,但角色扎了根。
好久没看这么烂的电影了,上一个还是上海堡垒,不管是剧情,动作戏,特效,完全是一坨屎,浪费时间
标准化的丛林奇幻冒险,样样都不缺,有时间就看没时间就过的片。
2、为什么道恩·强森比范·迪塞尔讨喜?看看这部电影你就知道了,难不成你要在一个风趣幽默的人和一个死妈脸里选后者吗?
6/10。巨石强森领衔的类型片都有共同的局限性:人物像赶场似的每到一个新地点完成任务就直奔下一个目标,没有任何具体的表达、深刻共情的人物心理和有效的节奏悬念,这种逛乐园般走马观花的内容组合方式完全是PPT式的操作。最大亮点竟是被诅咒的反派形象设计,他们身披盔甲、腐烂的肉体爬满了蜜蜂和毒蛇,视觉上挺别致的,其它方面借鉴龙氏电影的窘态动作风格,如餐馆里弗兰克以抱摔的方式驱走豹子,莉莉用外衣顺着缆绳滑向小船的途中被旁边晾晒的衣物糊脸,或者杂耍般击打敌人时不慎将拳挥到弗兰克脸上,这种对动作的戏谑其实违反了追求实感的当代动作影像。而性格桀骜不驯的女主不仅在男性至上的科学界遭遇否定,还帮助了男性权力的最终构建:与莉莉弟弟的滑稽瘦弱相比,体魄强健的弗兰克能驾船跃过木屋来躲鱼雷,依靠担当稳定了女性心中的理想男性。
很套路倒没什么问题,问题在于笑点不够多,毫无亮点。
typical迪士尼电影,王子和公主从此幸福的生活在一起,the end.
巨石演什么都强森
整体还行,就是酋长他们太可怜了,东郭先生与狼的故事,而且还被影片不痛不痒地盖过了。看的第一部巨石强森的电影,理解了他为什么在美国那么受欢迎,艾米丽勃朗特美呆了
强森的冒险片,永远都值得一看!绝对满足好奇心,创意大大的。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
No.2348 虽然也好看吧,但整体有些低幼,感觉小朋友会更感兴趣。巨石这热心肠傻大个儿的形象算是立稳了,看到他的脸就是老好人了。
迪士尼真要想再原创,有这钱和精力还不如去想想怎么复活一下《明日世界》,起码这片子在创意上要比本片有趣的多...
丛林奇航 补,2022年三季度 扯淡片看看景。
《怒火攻心》+《约翰威克》,说不定是今年所有女性主打动作片里最喜欢的一部。大卫·雷奇虽然只是担任制片人的角色,但全片都充斥着他百试不爽的霓虹灯审美和血浆残暴风动作戏,被注入剧毒病入膏肓的设定倒是一定程度弥补或说明演员非职业出身的不足。《疾速》系列这几年也慢慢快发展成了一套公式,不过这种比谁残暴和玩命的风气总归还是要比手持镜头和快速剪辑看起来舒服。以及主战场设在日本也没拍出什么新鲜感,连选角都是那么毫不意外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved