導演蔡崇隆在23日晚間於個人Youtube頻道上傳了《刺蔣》(1997)的全片連結,提供觀影者線上收看,內容主要在闡述1970年轟動一時的刺蔣事件,但要注意的是影片在24日晚間11點59分過後就會下架,想要觀看的網友記得手腳要快。
刺蔣事件發生在1970年4月24日,蔡崇隆導演在屆滿50周年之際,開放線上觀影,主要是讓想要更加了解當年整起事件的來龍去脈的人,可以藉由紀錄片裡第一手採訪與資料,有更進一步的了解與認識。
《刺蔣》這部紀錄片於1997年問世,過往因為版權問題無法公開發行,一直被認為是一部富有神秘色彩的名片,片中採訪了多位名人來一起衛刺蔣事件揭開面紗,包含前美國臺獨聯盟創盟主席蔡同榮和刺蔣事件參與者鄭自財、賴文雄、黃文雄等。
没了役所广司电影的强度大大降低了,上一部松坂桃李结尾演技高光时刻象征着这个角色的完全蜕变,结果这一部里随着情节的深入,他又给变回去了,又成了当初那个愣头青,明明是两部电影的主角,光彩却被反派和作为卧底的男二完全盖过,看着实在窝火。上一部的整条暗线在这一部里被演绎成极其俗套的情节翻转,主角通过灰色手段制衡警方和黑道也完全浮于表面,最后事件的解决可以说是漫画式的“拳交”,可笑的是,之前还假惺惺铺垫男主借媒体造势,还以为有多好的计划,没想到就是单纯约架……哦,对了,一直觉得老板娘演的很奇怪,很多情感根本就没到位,一看演职员表居然是西野七濑,便释然了。
悬疑外表下的关于梦想、时代与人性的剧情片,只是人物塑造较差,人物动机和情感逻辑欠佳,最重要的是故事节奏很差,看完难免有拖沓之感,很多铺垫为了结尾的反转,但结果不仅不难猜,细品更是漏洞百出。又是一个执行力跟不上想法的导演,唯一喜欢的点就是该片的摄影了。
几个主要人物塑造的算是到位,就是剧情有硬伤,上林这种疯狗乱咬人没有被仁正会高层干掉就离谱,仁正会会长的想法也是让人费解。另外主角比较年轻,自然比不上役所广司经验丰富,剧中被套路的明明白白和应对记者以及尾谷组员的方式看的出来他只是一条未成气候的凶犬,结尾枪杀上林已经算是蜕变了,只可惜刚刚蜕变一切都结束了。
你们日本黑帮都喜欢大吼大叫的吗?一天到晚啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,我耳朵都快聋了。
电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感,演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰,却完全没有演出那个时代的精气神,样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代,更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外,全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败,支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线,让观众难以投入剧中;值得一提的是,标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白,但只是搬来某个日本作家的同名小说,而且和原作一点关系也没有,让人大跌眼镜。
打打杀杀的,黑帮的人也好可怜啊,不知道啥时候命就没有了,不知道他们开心吗,听说都是穷人家的孩子混不下去了才混黑帮。
以眼还眼
7.5
气死我了!
漏洞较多,可惜了,本来能成为一部国产经典悬疑片的
不如第一部,线人小弟是真惨,怎么就被发现了呢?最后帮派绝对也太扯了,这么点人,还都有枪,关键是离的这么近,反派男一被射一枪还没打中,小弟们互射都是相互能打中的。最后莫名其妙的一个人开车离开去单挑,脑子锈逗了
7分 部分动作的血腥设计的不错 但除此外不如第一集 有没有役所广司还是有差距的
剧情远不如第一部精彩。虹朗亮平桃李演技还是不错的。
6.5。悬念不够,玩替身是基本盘水平的推理,表演略微低于平均水准,但显然能看到足够的诚意,踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言,调色不错,文本瑕疵不少,仍在试图努力讲好故事,哪怕笨拙,也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋,能拍出来不!
还可以吧。就是三个女主的脸,长得也太像了……
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
真的感谢邻居投喂,没有老大哥们和好看的妈妈桑,年轻人虽然缺点味道但也不错诶。这个反派疯狗起来真的疯,好想看他演纯爱片!
开篇画面极度不适,有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗?
跟第一部差很多,靠铃木亮平的气场撑着,七濑可以不要演戏了好吗
第一部多震撼啊 第二部全员脾气暴躁 第一部桃李职场新人的角色演绎得不错 第二部老油条明显演技不足 靠技巧浮于表面
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved