“smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢,做房间里最聪明的人,但是老年人想着的却是这个小镇,还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来,因为人,才是最重要的变量。虽然现实生活中,老年人的话也许大多都是陈旧的经验,不总包涵智慧,但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。
又是夹带私货的片子,而且还是面向小朋友的动画片,黑人女性娶了白人女性,生了个黑娃,小朋友很好奇,我就很无语,有必要在这种片子搞这些么?
fun fact: jerry和marge在liquor store跳舞时放的曲子,正是当年加州彩票的广告曲。
7.7 整体还不错,不过观影后看了下Cinemaholic关于WinFall奖金机制的解析,发现影片没有对关键的roll down机制进行足够的解释,有点遗憾。最大看点大概在于根据真实事件改编,系统性的通过lottery赚钱!
故事很单薄,Marge一直笑笑出戏…Check像来混饭吃的…
找到一件喜欢的事并全身投入真是令人向往!!!
家庭是个更加永恒的主题,实实在在为家庭赚钱,为每一个家庭付出才是更能长久和更有持续性的,一个有这样的企业文化内涵的公司也才能得到更多趋势的支持和合力(两个有这样价值观基础的人组建的家庭也会更加牢固)。电影中的小公司是为了一个小镇的家庭。现实中的为了整个世界的家庭而努力工作的公司肯定也会得到更大的支持。like...
小人物反向剥削资本家的故事总是被人们喜欢 就像大家都喜欢劫富济贫的枭雄 这个电影中配角的塑造很差 主要表现为 反派太过纯粹的坏 大学生和主角之间没有观念上的不同 只不过是大学生纯粹的坏而已 反派没有“人性” 反派的结局也就没有让人有代入感 男主的儿子这个角色也过于工具 且非常单薄 主角决定反击的行动竟然是靠这个单薄的角色的两句话
Big things doesnt happen when you plan it all good it just go with your feelings and your kindness. take others as a human.
很套路的美式英雄电影,把一贯的主角换成了巴斯光年,勾起了对玩具总动员的回忆
挺后现代赛博的……美术和分镜还是一如既往的皮克斯水准,然后我get到buzz了好帅啊(哭)原来他有头发的(救)政治正确等话题如果过度focus是不是就偏离了这些话题的初衷呢,但是略微工整的故事和一些细节处理让这个故事没有很打磨的圆整,所以纠结一下还是三星吧。
这部电影如果不是真人真事改编,会觉得过于理想主义了,但它恰恰就是真的,实在是太美好了!重要的不是这个人利用漏洞赚了多少钱,而在他用自己的天赋帮助了多少人,而这是他们老两口赢得的最大头奖。
明明是个爽文故事,可情节拍的不咸不淡。不过挺温暖的。
老头的人生是我想要的生活,自己的一技之长可以给自己不错的生活,也能帮助别人,希望这第一次创业给大家带来的经济收益持续下去
作为一部电影无功无过,滤镜甚至温馨,可是这个故事本身还是有些细思极恐:把资本家和大客户联合起来割韭菜的“心照不宣”,打造成了“振兴小镇”的“共同富裕”神话。杰瑞和玛姬赚了两千七百万;发行商赚了百分之七;老百姓看着名校生被开除心里出了一口恶气,看着老两口美国梦的完成心里开心,心满意足换上电视,闭上眼睛幻想着自己的小镇上也能出来这样的大好人带领自己共同富裕,却忘记了最重要的一件事:那两千七百万和百分之七说到底,是从跟自己一样的散户口袋里挣出来的。
温暖的小品 cp太齁甜啦,反倒成为目标model!
挺有意思的,2/4处就有点疲软…后半程找回了节奏。 整体一直压抑刺激,让结果走向温情。和哈佛男孩的谈话没顶起来。 但整个过程是小担心小微笑着看完的。
系列电影质量最稳定的大概就是玩具总动员了,个人对本作的观感还是不错的,讲故事的水平优秀但故事本身缺乏突破;如果巴斯不必须符合玩具总动员里的性格的话,其实我挺期待看个动画版异形的,可惜这也不是迪斯尼会干的事情
因为年龄关系,现在更喜欢看一些这种类型的吧
4分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved