吴亚馨图片 高清

评论:

• 公良?涵涤 4小时前 :

  基本上全都是“中年没钱”困境的小合辑，没啥意思。

• 后云霞 5小时前 :

  基本上全都是“中年没钱”困境的小合辑，没啥意思。

• 原蔓菁 5小时前 :

  可惜最后更像个生前葬和合租屋的大型cm，女王本人怕不是心里对这种操作嗤之以鼻

• 安雅柏 6小时前 :

  宣传集体养老，存款什么的无论何时也不会嫌多不是吗。

• 夔晴照 9小时前 :

  这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤，女王和五郎叔都救不了。

• 卫家深 0小时前 :

  喜剧片意外节奏还不错，退休金和Share house太一笔带过了。

• 仪新雪 0小时前 :

  最后的结局还是太理想化（扣一星的原因）突然第二年就攒了一千多万，俩人还去找个合租房解决孤独问题，太扯了。

• 仝以蕊 4小时前 :

  挺不错的，理想化的欢快而感人；女儿的扮相太像多部未华子了；“丈夫去世后我十分痛苦，孤独翻涌而来，就在我想着赶紧死去的时候，奇迹出现了，愿意和我一起生活的人出现了，她就是笃子（儿媳）”这段话很有启发

• 弘信 8小时前 :

  婆婆真的太有气质了！天海一定是进不了宝冢笑趴我了，总体还不错~平均水平~

• 冰淑 4小时前 :

  其实天海女士很在意这些养老啊 婚姻这种完全她没烦恼但大家都会烦恼的事情 上次她的一个采访也讲过 讲过以后把自己的房子其他的房间分出去给其他年轻人住 可能中国人觉得我五十多我把房子卖了 我没根了 我给孩子没东西留了 国情不同吧

• 丑瑜蓓 1小时前 :

  笑死，棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论，毕竟社会背景不同。 家人相处，少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了，还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。

• 崇天薇 9小时前 :

  有点点好笑但看完又挺失望的，最后轻轻松松的happy ending有点太理想化了。有没有一个严肃的电影来讨论这个社会问题呢？

• 严秀梅 4小时前 :

  天海佑希真的浑然天成，电影本身并没有说教而是传达一种可能性，三谷幸喜的客串笑死

• 明雪 5小时前 :

  天海佑希的角色看得让人窒息…最后真的像是出于缓解经济下行焦虑，特地拍的主题片…

• 出永昌 3小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 危景同 8小时前 :

  情感陪伴和经济支持同等重要啊，未来的不确定性给养老很大压力。个人只能尽量筹谋。享受孤独吧，终点只能单身前往。

• 区迎南 3小时前 :

  清风乍起，呦吼～感觉确实是日本政府新的养老政策宣传片啊... 养老资源不足就不负责任地推给大众，还外加鼓吹宣传乌托邦式养老，简直和海棠的“自己来养老”差不多。让我开始注意到其实日本的娱乐圈也有“文艺服务于政治”的暗线，比如之前的鼓励结婚，鼓励生子，甚至鼓吹自卫队，再到现在的鼓励自己来养老。唉！全世界的政治宣传工具都差不多。

• 功浩初 7小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 丰银瑶 3小时前 :

  前半段看的真的是太真实了，本来就没什么钱，婆婆还这么奢侈。但是后半段就有点鸡汤了

• 克彦 2小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。