评论:

  • 宦馨欣 2小时前 :

    也算是蛮多小巧思的一个电影,整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事,也算是了不得了。

  • 市鹤轩 7小时前 :

    被朋友安利的,没想到现在网大已经这么认真了!

  • 世琰琬 3小时前 :

    怎么说呢,看片名感觉是烂片儿,看剧情感觉还可以,结尾还有反转有点惊喜,最后还有彩蛋也是意外,想给高分但还是觉得是烂片。国产恐怖带来的固有印象吧,怪我自己太主观。

  • 佟佳和志 5小时前 :

    你要说层层规矩拍不出好作品,我就一个呸字,就算是斋菜,手艺好,用心做,能不美味?很欣慰看到网大在没太多人关注的情况下,能够发展到现今的状况,虽然情商依旧很多,比如台词润色一般都比较粗糙,但整体节奏的把握和剧情设置,都已经可以算是及格以上了。前半部分的狐妖故事和后半部分的人比鬼恶,整体的衔接下,确实跟很多人说的一样,有了八恶人和罗生门的影子,最重要的是逻辑能够自洽,这点很是可以了,总体上瑕不掩瑜,接近七分水准了,算是近几年网大恐怖题材里的佳作……

  • 康正平 3小时前 :

    听说不错,昨天找来看看,结果果然超出预期,国产惊悚电影里少见的好片。片名透着浓浓的老电影的气息,颇有聊斋的感觉。但鉴于建国后不允许成精的原则,这里并没有鬼和妖精的存在。一切神秘可怕的背后是可怕的人性。不同的人讲述自己视角的故事,层层叠叠,互相交织,真真假假有待观众去分析。最后才发现,人的善不能无限制,不能无区分,不然得不到好报,反而可能被恩将仇报。人心真是可怕啊。

  • 慕盼晴 1小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 凯家 8小时前 :

    要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。

  • 张廖鸿晖 7小时前 :

    哈哈哈,还行吧,当听个故事了,氛围大于实际。

  • 怡雯 2小时前 :

    网大开始有点意思,院线却越来越没意思

  • 妫明旭 1小时前 :

    可以四星鼓励一下。最可怕的,还是人心。(很喜欢最后彩蛋的设计)

  • 惠涵润 1小时前 :

    不是,这种国产优质罗生门片评分6.5?《人生大事》这种狗屁玩意目前都能维持在7.3分,所以豆瓣大神要闹哪样?本来就这个结局我只能给到本片4星,可看到这评分我反手一波五星不解释了..片子很好,深刻剖析了人性的黑暗面,再次讲述了一个道理,人远比鬼要可怕得多。友情提示,片尾曲唱完后还有个小彩蛋,极其精彩,不要错过。最后的最后,谢锦你敢说你不是薛之谦?

  • 卫秀芳 7小时前 :

    我很喜欢很美很安静的电影,灵魂的伴侣不需要任何理由,让我看到爱的美好就够了!

  • 安修明 5小时前 :

    人善人欺天不欺,

  • 文信 2小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 卢竹悦 7小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 刑诗霜 8小时前 :

    值得鼓励的作品,在故事方面的设计很不错,网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。

  • 彦璟 5小时前 :

    为中国的线上电影叫个好。故事有些俗套,但对人性讲出来很多讽刺,让人心寒

  • 干秋白 3小时前 :

    整体无尿点的一部片子,但是越往后越跑题,可能导演想表达的太多,而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释?最后不得不说,盛冠霖长得真是太丑了,太畸形了,不用扮就像鬼👻

  • 文鸿 7小时前 :

    晚饭和家里一块看的 本来以为会很烂 结果他倒是烂的不太出奇

  • 初中 7小时前 :

    氛围感还不够,没有那种惊悚刺激的感觉。但故事讲的很好,至少能自圆其说,也算是国产恐怖片里的翘楚了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved