陈子豪解说gta5 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演:

评论:

  • 梅寅骏 0小时前 :

    达妹感觉不太适合这个角色,男主真的不行(并不是说我很行的意思)

  • 梦碧 9小时前 :

    奈飛不要毀我的Jane Austin了。。。。求求了mv式劇情還有對話式互動真的別用了老套得想吐🤮

  • 锺离锐立 1小时前 :

    不好看,前面还凑合后面既不是紧张的灾难片也没有了搞笑喜剧元素。亚洲人真是宁愿死了都不能没有房子。最后公寓真是不值得买啊

  • 祁皮皮 8小时前 :

    不能说和原著毫无关系,但是看着就像是一位美国21世纪的大学生来到了英国一个奥斯汀主题乐园,与众人玩起了cosplay,且挑选了一个木头来扮演男主。与其变成这种不伦不类的改编,还不如索性从一开始就颠覆原著,做一个完全现代的版本。

  • 暄栋 4小时前 :

    韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊?另外,为什么李光洙不演傻子也很像傻子

  • 第五怡然 3小时前 :

    挺好看的。独白的形式更能让人体会到anne的聪慧。简奥斯汀的书对女主的塑造真的太厉害了!伊丽莎白那样的艾玛那样的anne这样的每一个都让人好喜欢啊

  • 盛高达 4小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

  • 月楠 6小时前 :

    奥斯汀的作品,18世纪的英格兰,贵族家庭主要人物居然集齐了所有肤色人种,果然是2022魔幻美式zz正确,左派渗透文艺作品的极大胜利。奈何原著底子实在太好,英国乡村太美,再怎样魔幻仍不失为佳作。

  • 涵露 2小时前 :

    这片的优势是喜剧元素,都是人才,灾难片里带点搞笑,还挺有意思。

  • 玥怡 2小时前 :

    2022.07.15. 360度无死角、怎么拍都很美的达妹Dakota Johnson我真的是太爱了!豆瓣评分还没出,但IMDB已经很低了,实话说我看得还是很开心的:主要是因为达妹、美景、服装(然而不得不说有点让我想起前两年的新版Emma)、音乐,凑在一起在一个周五晚上看还是无比惬意的。Henry Golding在CRA之后的这些年,真的是啥突破/长进都没有、还原地踏步在耍帅/情种/渣男这类简单到一眼看穿到脚后跟的角色上,令人失望啊。希望豆瓣开分时别跌破及格线!

  • 犹良奥 0小时前 :

    。???这就是搞笑灾难片??我都不知道什么时候哭什么时候笑

  • 蒿山雁 3小时前 :

    第一次灾难电影带着喜剧效果,明知道主角不会死,还是捏把汗。韩式地心历险记。。

  • 陆起运 9小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

  • 益觅柔 3小时前 :

    ●男演员们是按谁丑谁来演是吗?

  • 繁依童 3小时前 :

    这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗?

  • 权铭 1小时前 :

    确实这感情发生的有点莫名其妙,就当意大利风景片看吧。

  • 褒水风 6小时前 :

    借简奥斯丁的壳子讲了一个现代爱情故事。无论这是否是导演本意,但古今爱情的对比反而让我更清楚地看到了现代爱情故事的一些特点。当然还是做得太浅了。

  • 覃秀婉 4小时前 :

    这里面的人怎么都这么令人讨厌啊,爸爸姐姐妹妹,甚至女主,二十分钟后弃奈飞上随便找片子看怎么这么多烂片啊!

  • 潮春蕾 1小时前 :

    一开始自私,有难时互助,有喜有悲,最后能有个有温度的结尾,是不错的电影!

  • 迟觅山 0小时前 :

    韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊?另外,为什么李光洙不演傻子也很像傻子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved