mc利哥吧 高清

评论:

• 圣彗云 8小时前 :

  以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子，我会反思自己，如果是我的孩子犯了严重的错误，我是不是也会一样包庇

• 初萱 0小时前 :

  持续以奇观来掩饰内容的单薄，前面鉴宝比拼、拍卖会砸场，还算有叙事和人物塑造，后面河南农村那些新道具、新场景、新人物，完全是在水时长。有那功夫讲讲人物前史行不行？父子情占比不少，但让人无动于衷。马伯庸善故弄玄虚、不会塑造人物成为行业共识了吗？他怎么还不跟五元文化合作？你们简直天作之合，国产影视圈两大瑰宝。

• 买凝珍 8小时前 :

  节奏乱，拖沓，攻的演员演的不错，受方太自私了。

• 南门曼雁 4小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 出长逸 1小时前 :

  影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现，但力度都不够，还不如老老实实选其中一个角度并加强，就不会除了演技毫无回响

• 易运乾 7小时前 :

  爱情友情亲情 love is love

• 南宫清淑 0小时前 :

  节奏乱，拖沓，攻的演员演的不错，受方太自私了。

• 卫浩祈 0小时前 :

  果然是导演半自传性质的电影，或许表达了导演的青春印象，但是感觉散到没有什么重点，没有从生活中提炼出故事，后期想探讨双方不同视角，给出了旧场景的新片段，但女二的选择动机依旧无法信服，或许导演只能站在主角视角。有些地方很港味抓马。有些很可爱的镜头场景，但是撑不起电影，前面宝矿力广告味儿清新感滤镜也变得疲乏

• 张廖诗蕾 2小时前 :

  东亚典女同 我个人觉得是很匹配的……看到短评这么多顺直的朋友挠头我内心：是的ntxl真的就是这么疯

• 掌新梅 9小时前 :

  校园霸凌的确让人痛恨至极 家长 老师对孩子的教育很重要 片子最后有反转

• 文锦 9小时前 :

  施暴者变成了被害者，最后反转还是压死骆驼的最后一根稻草。老师在当时知道律师儿子也是被霸凌者的时候，为什么没有表现出同情？最后其实不大能理解为什么死者觉得律师儿子更可恶啊？不是被逼的没有办法吗？最后律师儿子把他推下河这一段剧情真没必要，纯粹为反转而反转

• 卫家诚 6小时前 :

  无助无奈，我们对这种社会问题总有这两种最大的感受。就像男主问他儿子，到底是哪里开始出了问题？

• 彩惠 0小时前 :

  不知道原著是不是也是这么个设定，反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗？还得指望日本人良心发现把文物还回来？事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊，只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已，不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡，外面再套再多层皮，也没法给人真实感。没有起码的民族意识，硬要拍民族情节的故事，难受，也难看。

• 将妍芳 4小时前 :

  请问百合片有he的吗！?

• 卫博义 5小时前 :

  类型感还不错，因为原著篇幅较大所以拍成两小时左右的电影非常费力不讨好，原著粉好像都不满意，非原著粉如我也不太理解他们这么辛苦到底在做什么……

• 库秀丽 0小时前 :

  以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子，我会反思自己，如果是我的孩子犯了严重的错误，我是不是也会一样包庇

• 卫平 7小时前 :

  完全可以理解很多观众对导演的批评，我也有不少认同，但是很多台词都让我感受到了隐匿的细腻，在平庸情节中也能准确捕捉到一些微妙的姛视角，我觉得这反而是导演让我感到惊喜的部分。比如电影里说：我们虽然拥有同样的共同经历，但日后我们对它的回忆会不会是不一样的。我很喜欢这里的思考，并非指“是否是爱情”，而是我们选择了怎么样的“解决”方式来面对以后的人生。两位主演除了亲得不大好（不苛求哈哈哈），演技还是很不错的，尤其长发那位，把一些隐忍表演得很恰当。好久没看纯爱片噜=)

• 万俟宛白 1小时前 :

  结尾看得人生气，但确实不是每个正义都能被伸张

• 悟向秋 0小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 斋和颂 0小时前 :

  今天坐在图书馆收到坐我对面的女孩递给我一张纸条，说我真的很漂亮，高中的时候，在飞机上意外收到女生给我的赞美，初中的时候，在宿舍里偷偷隔着被子亲我的女孩。我真的好感谢好感谢他们，她们告诉我这个世界上还有人觉得我很好，每次我觉得过不下去了就会想想她们，想到世界上还有人欣赏我，于是就又可以“正常”地活下去…