怎样评判电视剧 高清

评论:

• 豆清秋 5小时前 :

  中规中矩的恐怖片，特别上世纪的感觉。所有点都一步步踏上，好象按教科书拍出来的。怪物略恶心，男小３还挺不错的；妈妈心理段位好高，摆平老公小三无争议。隐喻也非常按部就班，妈妈孵化了半成品女孩，女孩孵化了不定型怪物，最后。。。不足是中间没有给出任何化解之道，没有出口没有抉择，那就只剩一路黑了。可以刷时间；北欧片倍速看完

• 鑫呈 6小时前 :

  真的很棒，最近看过的恐怖片里面最棒的一部，芬兰的风景很加分。

• 枫瑞 4小时前 :

  把这篇当成一个童话喜剧片儿，偶尔还能带点感动，这部电影就算合格了。

• 高浩瀚 7小时前 :

  又搞什么寓言，妈妈长的是吓人的，应该也是演技好，女孩就逊色了一点。大概是说家庭教育和环境很重要吧。

• 运宇 7小时前 :

  好奇是怎么长成人的，结局倒也合理，他们本身就是一体

• 费飞扬 1小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 紫冬 8小时前 :

  郑渊洁童话yyds

• 永芷荷 5小时前 :

  小女主和妈妈的演技都是很不错的，女主妈有点像使女故事的女主

• 范姜弘化 4小时前 :

  剪辑版。编剧是多恨他妈才能写出这样的剧本。不过也是现实，向来都是不参与育儿和教育的父亲相当安全还被孩子爱，参与了育儿和教育的母亲被恨被杀。母亲和女儿全都是受害者。鸟人看久了有点恐怖萌，最近觉得恐怖片里的怪物很可怜。墙纸，内景，色调确实不错

• 浩骏 5小时前 :

  因为里面的剧情都很现实和扎心，

• 锦桐 4小时前 :

  失衡的家庭分裂衍生出黑暗面，怪鸟转世孵化喂养另一个自己重建第二家庭？

• 香楠 5小时前 :

  郑渊洁的小说的确很难改编成电影，部分演员的演技也有点尬，主角的演技还是很不错的！

• 桂格 9小时前 :

  还好疫情给我票退了，不然领人家在电影院看这多少有点丢人了

• 濯兴发 2小时前 :

  恶意的孵化，每个人本都是天使与恶魔共存，真正孵化的人又是谁呢？影片中自私的母亲才是真正的孕育者

• 静妍 6小时前 :

  矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话（或言作品）的一贯特色，二十多年前的小学差不多就这样，改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。

• 蹇璇珠 4小时前 :

  把这篇当成一个童话喜剧片儿，偶尔还能带点感动，这部电影就算合格了。

• 雅雪 5小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 阳佟宏伟 2小时前 :

  关于身体的对抗的故事，小女孩的演技真好，据说是首次出演电影 一人分饰两角....情节其实并不恐怖，这个电影定义为科幻可能更准确。

• 班凯乐 6小时前 :

  有心理恐怖内味，不过剧情明显不足以支撑一个半小时的电影，感觉做成30分钟的短片更合适。虽然电影有很多暗示，但我还是愿意称之为，反应10年后网红现状的魔幻现实主义电影

• 福年 1小时前 :

  3.5星，其实是3星的恐怖片，但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达，把所有的隐喻都拍得很直白，少了能够深挖和回味的part。