www.Xuan646.top 高清

评论:

• 衷安双 2小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 采芳 9小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 禾依云 6小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 都令飒 4小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 濯易梦 4小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 禾依云 3小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 那傲菡 5小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 真格菲 9小时前 :

  浪漫主义政悚片，把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些，或许会让故事和人物显得立体些。

• 贰韶丽 8小时前 :

  下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切

• 歧绣文 7小时前 :

  是不择手段赢得胜利，还是坚持大义静待民众觉醒，真是艰难的选择。影子先生只能在幕后，一定很寂寞吧

• 郏伟祺 9小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 晏秀妮 7小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 韶寻桃 1小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 王碧琴 9小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 骞栋 0小时前 :

  影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

• 栀婧 5小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 淡歆美 4小时前 :

  韩国政治传记类电影，除了讲历史还讲人物，情感才是故事的灵魂，两位男主是上下属也是朋友同僚，可是做事的方法伦相反，最后朋友反目，一个简单的故事，加上了政治的元素就变复杂了，韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物，讲述人物之间的情感，而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性，往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线，而忽略人物本身，这就不太合适了。

• 荤娅芳 9小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 梦静 8小时前 :

  比南山的的部长们少了冷峻，多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事，二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的，我想导演更想突出的应该是严，首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

• 革飞航 7小时前 :

  奈何我想多了 哎......