科研伦理英语 高清

评论:

• 彩橘 3小时前 :

  开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情

• 帛语蝶 7小时前 :

  剧本太一般，表达刻意，即便是原音配音，但效果特别不好，非常跳戏。想法很好，不同人物衬托出的疫情中不同的境况，但情节太漂浮，强硬硬来煽情，观众不傻，浪费题材浪费演员。

• 时姝丽 1小时前 :

  8/10.做了奉献和牺牲的人生就是伟大的人生，就应该被歌颂。贾玲真是个宝藏演员，演得太自然了。

• 乐依薇 2小时前 :

  看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

• 卓映菱 5小时前 :

  动容的是疫情里的真实故事。希望可以多多鼓励年长的人去做一些之前被认定年纪大了就不应该做的事情。不管什么年龄，都可以去追求，去做自己想做的事。

• 冀奇胜 5小时前 :

  个人觉得拆开做独立的单元格，或者微电影会更好，作为一个两小时的电影，方方面面的，有些稀碎

• 斋笑雯 4小时前 :

  飞机失事这一天看完 世事无常 去好好生活 好好爱人吧

• 介博明 8小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 卫东 3小时前 :

  很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。

• 太史书意 8小时前 :

  艰难的日子我们战胜了。感谢那段日子的你和我。

• 信皓 6小时前 :

  开头看得还挺有压迫感的，中间有一些地方还是挺感人的，希望疫情能快点彻底结束吧！

• 愚博艺 4小时前 :

  电影很生活化也很戏剧化，贾玲的角色太有代入感了！一哭一笑都很好看，几组人物关系设置的也很好，剧作结构也有想法，但是强势煽情，更像是浮光掠影的生活小短片，没有更多深刻性。

• 寿凌蝶 0小时前 :

  故事有点乱，体现的价值观感觉不是很完美，这个分给抗疫题材吧，

• 弘信 4小时前 :

  二老这段是让我有点眼眶蠢蠢欲动的，尤其是求婚的时候。

• 德嘉悦 9小时前 :

  从头开始哭，一直哭到尾，有的是伤感，有的是勾起了回忆，有的是扼腕，有的是人间的温暖。新年第一天，用这样的方式开始，珍惜身边的人，反思自己漏掉的情感，珍惜眼前的生活，一粒米，一顿饭，一句问候，一个微笑。

• 储胤雅 1小时前 :

  跨年拥抱场，然而电影晚了两分钟放，当拥抱出来的时候已经零点零二分了，一般会避开这类影片，陪朋友跨年才去看的。比想象中好一点，左右两旁的妹子都哭的稀里哗啦的，多多少少有点刻意煽情吧，很难避免。但整体还可以。比想象中好一点。电影之前在微博因为护士口红相关的宣传文案引起争执，事实上我觉得周冬雨的这部分台词也确实很硬（不像生活中会讲出来的话），另外很难想象贾玲和音乐老师在一起的画面。生活要现实的多吧。

• 却依晨 1小时前 :

  而且作为抗疫电影，实在是不严谨，黄渤作为志愿者，口罩竟然时戴时不戴，还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的，朋友因为身边志愿者确诊，爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

• 悉海伦 2小时前 :

  开头看得还挺有压迫感的，中间有一些地方还是挺感人的，希望疫情能快点彻底结束吧！

• 及梓欣 6小时前 :

  抗疫无条件五星～疫情发生两年再看还是很共情

• 庚旭东 8小时前 :

  220309@ 一起看 要看就看武汉话版；周冬雨那个大头相框一出现，真的是心里一疼，所以这个片子不是喜剧，和现实一样，都是悲剧；片尾字幕才知道有刘昊然…