适合周五之夜
剧情发展太慢,女主男友是来打酱油的,女猪脚不够聪明结局有些扯…
感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!
男人死都不相信对象,女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。
3.快进就能看懂!
瞎扯淡呢!女主被割破脖子,都大出血了,还能拿起枪杀人,并且还和没事一样!这是超人附体了吗?简单的剧情被拖得又臭又长,男主这么高大,却非要显得头脑简单,简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧,也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。
闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级
这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)
闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级
差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的
最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐
确实是挺按部就班顺理成章的。短评里说恐男是zzzq反过来就是厌女的,说是性别对立流量密码的,笑死,这智商尽早告别电影吧,以及点进去果然都是蝻
3.快进就能看懂!
结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么?那大家就多拍点,太爱看了!
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的
感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动
男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。
60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved