故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
五年级喜欢的女生，前两天她微博发这个电影的截图，或许她不是纯纯直女，或许我当时不迟钝一点我们就…
人总是要回归现实，生存于社会之中……题材值得鼓励和支持，但您拍这么烂我真没法給及格
为什么找你来当伴娘?
其实对于S的选择不是不能理解，但是电影没能很好的说服观众，一段学生时期的恋情多半会时过境迁，双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
泪崩but算二流的片子，MV质感…希望在另一个平行世界里我们可以永远幸福的生活下去，我也爱你
两个人有过共同的过去，但是否拥有共同的回忆呢？有些伤，受过一次，就再也不敢再迈出一步。
- 電台太刻意
故事不错，但是如果能加10分钟补充点细节就更好了
愿你我都能安然和过去道别，留出更多的期待给未来
希望女一送女二出嫁之后，尽快move on 找到真爱！
一點驚喜的戲，滿以為芯悅會推開怎麼知道直接長鏡頭kissing
My dear, best friend.
想表达对于女校体制的反抗过于直露，故事戏剧性太强没有处理好。
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
有点意思啊
看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解，故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢？？
为什么女生就不能有好结局？滤镜有点过于over，演员演技后面渐入佳境。两女生一起头戴头纱走教堂，挺感人的。
下刀子的片段果断划过，年岁渐长只要甜的部分疗愈自己。
我觉得电影的硬伤在结尾，为什么在成人了，有经济能力了，独立的情况下不是重新开始，而是彻底分开呢？很明显她俩还爱着对方，搞不明白编剧是为了什么，也许就是很莫名其妙，所有的爱情都会莫名其妙的分开了。两个女主演的都很好，从高中到成人没有违和感。尤其喜欢在操场激吻那段戏，还有李咏蓝失恋和那个男生发生关系后，洗澡时把耳环硬生生戳过耳垂时，我都能感到心碎后剧痛的感觉。可我不喜欢结尾，我希望深爱的人都能勇敢的在一起，毕竟人生短暂，爱情也短暂 ，相爱就在一起吧。
感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
