偷影子的人主角 高清

评论:

• 业雅柏 0小时前 :

  说实话，只有3.5星。比起《阿甘正传》，这个故事缺乏了时代代入感；比起《夺冠》，短跑的分段没有能够充分发挥；比起《岁月神偷》，只关注妈妈没有关注到其他视角。电影有两个致命问题，其一，妈妈很重要，但是妈妈的作用没到点上，妈妈说小卖部老板没把他当正常人，而妈妈自己也没把他当正常人，对于二宝更是不公平到极致，这样的母爱并不感人。其二，两个主题很断裂，前半段，夺冠本不容易但是拍得太容易，后半段，生活本应该更好权衡，但是却莫名失衡。我觉得就叫《神奇小子》，当作传记片拍应该会好很多。

• 冷韦柔 9小时前 :

  故事基于真实的人物事件，拍得朴实自然。情感真挚而不过度卖惨，母子互相依偎也会有理念冲突，后面母子二人看台上爆发的片段很容易让观众产生共鸣，因为现实中也会真实地遇到这种很难用对错来评判、解决的矛盾。影片没有反派角色，却点中了很多残疾人士的痛点，比如适应社会生活、同工同酬、金钱和荣誉的平衡。几位主演的功力深厚，润物细无声。

• 厉千易 1小时前 :

  男主的几位扮演者都很出彩，虽然影片成色一般，但对运动精神的敬仰，对残障人士群体的关注还是让人感动与反思

• 侯鹏涛 4小时前 :

  点映粤语版。整体过得去，后半比前半要好，大概是刚上来没冲突，然后配乐就铺得贼满，而且是很不舒服、过头了还没被煽到的厌恶性的那种满，故事的口号感也明显，偏矫枉过正，生怕观众觉得主角正常。后半段本土问题、运动员生存问题、家庭问题等等问题都捅出来以后反而是片子最舒服的时候，吴君如台词的感染力也到了顶点。剪指甲贯穿全片，尤其喜欢苏妈妈对于日后生存和儿子单纯想冲刺的抉择和挣扎的dilemma的冲突设计。希望大家多多关注残奥会，为他们喝彩。片尾曲加一星

• 容余妍 5小时前 :

  16分钟处，虚岁为什么翻译为，in Korea age？本来6.5的作品，因为这个无法容忍的翻译，打5.5比较合适

• 奈虹颖 0小时前 :

  “望阿妈，set， go!”

• 宓依云 8小时前 :

  有些巧合过于刻意。但戏剧冲突嘛！可以理解！希望能够得到对于残障运动员的重视。北京冬残奥会开幕后更觉得信心运动员很了不起啊。

• 壤驷正初 9小时前 :

  做自己【喜欢并擅长】的事是幸福。可惜残奥获奖运动员与奥运获奖运动员“同工不同酬”，现实的窘迫使得热爱难以为继。影片先扬后抑，用“神奇”高度煽情后再将观众拉回现实，奥运年，此片希望唤醒政府和社会对残章运动员乃至普通未获奖运动员的关注与关怀。

• 佛晴虹 5小时前 :

  演员很伟大，原型苏桦伟更是了不起，影片让我从头哭到尾，可它算不上是传记片。

• 妍沛 6小时前 :

  很遗憾，除了吴君如和梁仲恒朴实无华的表演所带来的零星感动，其他的喜欢不起来。俗套，煽情，鸡汤都还行，只是不能接受不论母子关系和解还是体制对残障人士不公平待遇的社会议题都没解决好。妈妈想儿子拍广告是为了有生活保障，儿子想纯粹比赛是为了拿金牌给妈妈做金器。准确来说他们都没有错，愣是将他们置于矛盾对立面，到后来只能草率地用＂听妈妈的话＂来掩埋。残疾权益保障，二儿子的情感失衡，都有头没尾。所以观影情绪点是分散割裂的，同情心多一些，没有那种憋着一股劲到最后精准爆破的情感燃点。两星半。

• 屈兰芳 8小时前 :

• 宗经义 8小时前 :

  适合在CCTV6播放那种。香港选什么不好选这样一部冲奥

• 季山菡 9小时前 :

  母爱真的很伟大，可是对哥哥这么好的时候弟弟却一直被忽略，人是复杂的社会也是复杂的，复杂到人努力做好一件事就很难了，跑步多简单，一直向前就好了……

• 卫家欣 5小时前 :

  生命的神奇之处就在于没有任何一个医生可以宣判它的死刑。

• 初德寿 0小时前 :

  吴君如其实很适合这种正常表达的角色 不要总把自己当搞笑的人了

• 卫骋然 8小时前 :

  “一刹那的光辉不代表永恒。”

• 兆明辉 2小时前 :

  前半段很燃很感动，后半段要面对现实，运动员不能当一辈子，更何况残障运动员。记录素材不够丰富，是什么令伟仔从快递员回归跑步，是妈妈还是生活所逼，未够深刻。疫情之下，吴君如亲自投资监制支持本地创作，值得尊敬，提名金像奖实至名归。

• 卫谷翠 7小时前 :

  看哭了！觉得大家更应该关注一下残奥会，他们都太不容易了

• 弘向山 4小时前 :

  【“虚岁”，电影字幕写的是Korean age(如果我没看错) 不懂就问，这合理吗？

• 定康平 3小时前 :

  对比《了不起的老爸》，这一部很明显更接地气，描画出了残障运动员的真实处境，这还是拿了冠军的，那些没拿奖的呢？