看完我只有一个深深的困惑,难道日本的车子都是不能上锁的吗?为什么都 t m d 一拉就开?
电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感,演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰,却完全没有演出那个时代的精气神,样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代,更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外,全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败,支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线,让观众难以投入剧中;值得一提的是,标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白,但只是搬来某个日本作家的同名小说,而且和原作一点关系也没有,让人大跌眼镜。
为了续集而续集的感觉,剧情经不起推敲,也很直白简单,沦为只是一部爽片了。
摄影略好,表演后期勉强及格。其他部分就都是问题了,2小时的时长水份太多,剪掉20分钟完全没问题,无论当初目标是院线还是网络,这个时长都是很难接受的。剧情方面,看了开头,推理爱好者基本可以才出一个大概来了,但是bug实在太多。推理方面,首先是当初的尸体被被刨出来没人发现真身。老警察的录音带自己听了也不上报,夜晚遇到强奸犯也没有后续,土枪来源避而不谈了,这都是明显的问题。新老警察配的经典组合却没有用好,缺少互动交集,老警察老发火,主人公明明啥也没影响他。两个女性的交集缺少铺垫,仅仅是一点点跳舞宣传片蒙太奇就把关系推上去了完全不够。再加上调色的泛黄老调子和现实没有区分开,表演上女孩见到主任就上去动手动脚等等问题。总之创作者的问题还是比较多的。
扣一分是应该请个好点的动作导演,正邪两只孤狼,互相缠斗
警黑勾结与缠斗,波及无辜最令人愤恨,说到底警察无能,害人又害己。
一堆漏洞,逻辑差的要死还故作深沉,无病呻吟,呸!
全片写的最好的人物竟然是铃木亮平演的没血没泪的杀人魔
你不能说抄一个诺贝尔的小说名就是戛纳片了吧,毕志飞逐梦演艺圈也报名过戛纳呢,真敢发通稿呢。
反派比上部亮眼,铃木亮平是唯一看点,他演的这种粗中有细,目无尊长的烂人才是黑社会最大的魅力所在,HK电影亦如是,想想吴镇宇在《古惑仔》里的存在。
喜欢里面的景,喜欢里面的台词。
最大的悬疑其实就是两个女的互换身份,但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感,用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像,最后揭开谜底是女主已毁容,还能画的跟素描一样,这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀,不是找凶手而是直接顶替,真的离谱,几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案,先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据,就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛,都是离谱到家了。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
第一部是孤狼之血,第二部是孤狼之尿。(男反派还挺像李景亮)
没了役所广司这个角色,松坂桃李继承了前者的“孤狼”之路,影片在剧本创作上还是有革新之处的,第一部更注重于主角和黑社会双方势力的对峙,而本片则是换了个方向,除了黑社会势力,警察方也成了针锋相对的点,对于主角来说,算是难度升级吧。另外松坂桃李第一部作配角魅力不及役所广司,而本部作为第一主角则是被作为反派的铃木亮平压了一头。
演技来看,桃李比第一部成熟了很多,看能不能拿这个再冲一次日奥了,铃木亮平演技惊喜,足够疯狂,村上虹郎对于少年感的把握很好,鸽子演技还是拙,其它人整体尚佳。
故事线没有第一部精彩,卡司没了役所桑整体弱了些,亮平优秀到我以为他是一番。其他都跟第一部持平。三星半吧
剧本撑不起,后部分都快崩坏了。主角光环太强,人物特性亮点甚至盖过剧本。续作男主虽比以往演技有所突破却无新意,人物感染力也不如前辈,剧情方面血腥,但动作如学生干架,枪战决战尤其搞笑,想靠大尺度卖座,但整体真的很少有亮点。
上半场对脸盲患者极不友好。硬伤肯定有,别往文艺上靠,别煽情,但拍得比较努力,还是支持!
节奏很好,也有一些“商业片”的元素,自己看完觉得是bug的几处看影评也讲清楚了。确实是网大里的五星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved