ncyy40.cyz 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 中国 2007

导演: 沈佳妮   

剧情介绍

  想给你说的话,还是没有说……, 我没问她那几天她去什么地方了,她也不告诉我。其实她能去的地方极其有限,不外乎就是从前学校那几个同学的住处,只要稍一打听就能知道。不过想要每时每刻都掌握一个人的行动实在是太无聊了,我不想那么去做。,  ##,  周云先睡了,睡得挺沉的,这几天估计也够她累的了。她是那种睡觉的时候见不得半点光,听不得半点声音的人。我有时候工作得太累了,晚上睡觉呼吸的声音很大,往往会把她吵醒。据说这时候她就会用脚踢我,然后我就会发出小狗一样的呜呜惨叫,继而就翻过身子安静了。最可气的是,当时我不知道,第二天她还会主动给我说:“昨天我又踢你了,你叫得真可怜。”。

  “你别给我说对不起,你说吧,为什么,为什么你就是这样?”她拼命抑制着自己的情绪,可是没用,她脸上的肌肉在不由自主地抽动着,毫不留情地把她的软弱展示给眼前这个同样软弱的男人。,  “搬出去?为什么?”她猛地站起来,冲着我大声问道。话说出来之后她才发现有些不妥,因为整个餐馆的人都在看着我们。她坐下来,不说话了,可是脸却胀得通红。实际上我分不清楚到底是她的脸红,还是身边的灯火映射,不过她很不高兴,这是明显的。,  那一瞬间我的手就像是被灌了铅一样,鼠标的箭头停滞在她的头像上,却怎么动也动不了。。

评论:

  • 方静枫 5小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 彩文 4小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 岑孤云 8小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 乌雅彬炳 1小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 旗安国 6小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 戚嘉祥 9小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 度夜天 3小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 夷远悦 3小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 俞雁易 4小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 卫闵 4小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 度承平 4小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 唐慕卉 0小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 常诗文 8小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 安帆 7小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 卫瑞方 1小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 振钊 1小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 帅白翠 5小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 仪千易 0小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 卫小南 8小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 宛莹白 7小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved