李崇瑞 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 萧锋

剧情介绍

  袁崇焕将军是礼义廉耻的化身,炎黄子孙的楷模。
  袁崇焕于山河破碎民族危亡之际,抛妻弃子投笔从戎,是舍生忘死忠诚仗义的热血丈夫。为黎民百姓大好河山免遭蹂躏,他义无返顾,精忠报国,宁可粉身碎骨也无怨无悔……
  袁崇焕是智勇双全的军事统帅。他以非凡的胆略和气魄运筹帷幄,决胜千里,创造了以弱胜强,以少胜多的辉煌战绩。
  这一介书生身上凝聚着中化民族的勇敢智慧和一往无前的大无畏英雄气概……
  袁崇焕是胸怀坦荡磊落光明、义薄云天万古流芳的民族英雄。
  他横遭诬陷蒙冤下狱,仍以国家民族利益为先,忍辱负重秉笔修书,召唤与自己知心换命的忠勇将士保卫京师,浴血奋战为国捐躯……
  正是袁崇焕以碧血丹心捍卫的封建专制君主一手制造了将忠臣良将凌迟于市,豪杰精英粉身碎骨的悲剧……

评论:

  • 卫建辉 1小时前 :

    电影是中规中矩的警匪片,没有出乎预料也没有多差,要不是为了不浪费8月底过期的电影券也不会去看。

  • 宿安安 9小时前 :

    2.5 两星半不进,飙车戏重复且有些难看,本来觉得最后教堂打斗也是掉渣,但甄子丹结尾连头都不回一下的冷酷残忍与毫无共情真是让人不含鳄梨,这个HK体脂被陈木胜拍出了一股北面老大哥的气质,而那个体脂最怕的就是内部人员的清算,其血猩程度,电影现在的分级再加两个R也是比不上的。

  • 党秋珊 3小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 婷桂 4小时前 :

    虽是和《拆弹专家2》一样的立意,但着重于正邪对立的巅峰肉搏,使得个体人物缺乏黑化的摇摆与对比的反差,从而让影片缺失《拆2》的魂,当然这也一部分归因于邦主这个角色没有立起来,让谢霆锋的邪魅狷狂盖了过去。不过许久不见的谢霆锋也让港片近些年的老旧元素的排列组合多了一些新鲜感,拳拳到肉的格斗真是港片不死啊!

  • 前雅畅 3小时前 :

    内容无甚新意,然而万万没想到,最适合演《小丑》的中国演员是谢霆锋。太帅了!

  • 承一嘉 6小时前 :

    故事讲得太潦草了,动作戏还不错,看得我眼花缭乱。

  • 冼晓兰 5小时前 :

    剧情平庸、打戏精彩,甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。

  • 帅言文 9小时前 :

    够硬,够猛,让我无比后悔没有去电影院,当然就算是在电脑上也获得了酣畅淋漓的观影体验。内核与拆弹2倒是有类似之处,不过陈木胜导演不过点到为止。当然显然最喜欢的是枪战戏肉搏戏,大概算是这种港式时装动作片的复兴,拳拳到肉似乎是要倾泻对于这个世界的怒火。这该死的厨子怎么能这么帅,谁不爱一个疯批的大帅哥呢,最后的那一声质问无疑又拉高了他的人物塑造和立意。应该是年度十佳了。8.5/10

  • 微生从波 6小时前 :

    一开头的剧情就像新警察故事,只不过成龙换成了甄子丹,吴彦祖换成了谢霆锋,在毒品窝的打斗是导火线的感觉,挺爽的。反正看完整部片子,就像是看这两部电影缩影,但又都没超越其中一部,中规中矩吧,3.5分,冲着谢霆锋去的女生大概会给4-5分

  • 公良凡白 2小时前 :

    看一部少一部的情感分,有。一边是拒绝自我背叛,正义到无情;一边是拒绝背叛兄弟,义气变戾气,表演性高于合理性,但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。

  • 务星晖 7小时前 :

    好像hk的黑恶势力已经没有机会在银幕上与警察系统抗衡了,所以最近这些年特区员警都在忙着抓黑警以及与系统培养出来的、因受委屈而变心的ex精英谈心……小谢有几个镜头实在是帅到鼻血,不会做菜的CEO不是好演员……最后的问题很有意思,如果当初两个人的任务互换,命运会不会因此而不同?

  • 云彩 5小时前 :

    最后圣母的雕像挂在墙上拯救世人,可是谁来救赎他这个破碎的灵魂?

  • 仙恬欣 8小时前 :

    然后整个观影过程就有点搞笑,有点开心✧٩(ˊωˋ*)و✧

  • 嘉静 7小时前 :

    生命纯属偶然,所以每个生命都要依恋另一个生命,相依为命,结伴而行。生命纯属偶然,所以每个生命都不属于另一个生命,像一阵风,无牵无挂。

  • 孔鹤轩 8小时前 :

    有种看港版盗火线的感觉,这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱,代入感不那么强,关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立,而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极,反而揭示的只是纯粹正义(甄子丹)与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质,仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

  • 巫马昆锐 3小时前 :

    它就是当“香港”“警匪”“动作”这三个词放在一起时,一部电影该有的样子。

  • 典开济 5小时前 :

    動作戲非常精彩,5處畫面凸顯出強烈的暴力美學。

  • 卫子夫 6小时前 :

    邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

  • 斐从蕾 3小时前 :

    一种暴烈的空气。理解刚敖这个角色是他有很多怨气、怨气也有很具体的指向对象,但他始终回避去面对自我的那部分,或者说他更像没有成人、难以担当,最终非常残暴地去杀戮去倾泻自己的那部分。因为拳拳到肉的动作设计,他比《拆弹专家2》里的刘德华更充分地释放了自我,而所谓怨气因为指向了体制的腐败比《拆弹2》里反派角色的恶显得很切实一点,但终究这种指向因为叙事重点的偏移而失去了力量(内里根本还是非常传统的警匪片的套路),只不过动作戏还有教堂的戏是真的觉得拍得好看(圣母像、钢琴,还有谢霆锋真的好看,玩世不恭、暴烈又脆弱)。最喜欢俩个人打到身体的极限躺在地上的对望:那个时候是抛掉所谓正义与邪恶对立的对望,个体的对望,非常纯粹。

  • 卫津榜 7小时前 :

    除了看年度b王,甄子丹挥动制裁铁拳维护自身坚守内心的正义,终于不再是空洞无物地挥舞拳头打烂仔架(不是陈木胜估计佢又乱咁嚟了)。为达目的去破坏程序正义是否正确?谢霆锋结局那句,是点睛之笔。致敬陈木胜导演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved