看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定,更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外,画幅扩展,年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺,被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了,叙事被高概念很吃力地拖着往前走,巧则巧矣。
5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。
前半段黄后半段暴,然而两者皆未尽兴,实属遗憾。片中有诸多反类型的设定:看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段,这个结尾的小反转真是让人如沐春风~
《X》——恐怖的不是自然的衰老,也不是生命体的丧失,而是一颗永不服老的心。有时想想,年轻何止是一种资本,美丽何止是一种权力,但是青春刚一握在手中,日影转瞬即逝,这个世界永远都会有更加年轻更加美丽的事物出现,能够想到并有所接受,也是一种能力。
拍得很用心,剧情太弱了。拍这么长,又这么无聊就没意思了。
剧情是什么玩意?不理解为什么给97%
前半截色情片,后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
乱七八糟,毫无逻辑。一开始我以为老太太的动机是老头不行,后来两位老人直接干上了。既然老头不是不行,那为什么还要跟那帮拍片儿的人过不去呢?你俩自个搁家干呗。完全是为了猎奇而猎奇的电影
属于藤本树会喜欢的烂电影!有坏女人!还不止一个!
许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。
铅黄电影的味道还挺对的,就是这个内容……拍个小黄片把你们刺激成这样,至于的嘛……
【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
独特的构图美学和惊艳的蒙太奇勾起了我解读暗线的欲望。但是故事太烂了。
以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。
A24出品,血浆片爱好者怪才导演缇·威斯特执导,《X》融合了个性与反叛,角色在与刻板印象对抗的同时,又迫不得已接受了身处恐怖片的命运,这便是那个时代下追逐美国梦的夸张描绘。
对不起我对这种主题实在接受无能,不是说我觉得老年人不可以有性欲,但他们因为嫉妒年轻人而杀戮,还自以为能让他们永远炽热的爱情锦上添花,我完全厌恶。
没抱什么期待,只是个对剥削电影的剥削。当创造者思考的不是内容上的新异,拍出来的电影又怎么能够格。想到这真是对这种电影厌透了,结构狂文本狂自己开个新流派玩去吧,少用食之无味弃之可惜的老元素勾引人
自从“不止是拍一部毛片,而是要拍一部电影”的RJ死了以后,本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了,真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~
类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。
从各个层面都平平无奇的一部片,既不horny也不scared,视听也乏味可陈,哦,致敬了德州电锯,so what?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved