这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。
情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。
情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。
这部电影上映时,导演在宣传时直接把联动蜘蛛侠宇宙的彩蛋内容剧透了,可见这部电影多踏马难看。
这部90年代电影我有幸现在看到,莱托先生演绎的莫比亚斯亦正亦邪,他卖力的演技,他的黑暗吸血鬼英雄形象和特效让人超乎当年观众想像,帅到无人模仿的境界。这个角色提出的“蝙蝠的核酸加入人类的核酸”的想法在当年太超前了,到了20年代也受到了巨大影响。而反派麦罗也仅仅是一个身患残疾,沉迷于莫比亚斯的能力而冲昏了头脑的可怜单身狗,他的处境也让人思考。结尾彩蛋更是影史最震惊的彩蛋。由老蝙蝠侠的扮演者饰演的另一宇宙的秃鹫来到了莫比亚斯的宇宙,并引出当时与莫比亚斯没关系但注定会是大威胁的大BOSS蜘蛛侠,一同为了这个世界对于他们的不公平而战。而这位蜘蛛侠到底是谁来扮演,观众们都在无尽的想像。实在是太颠覆太经典了,五星好评!(完全狗头)
虽然是个无聊的吸血鬼人设,可俩男主真是太灵了。
这下好了,全跟小蜘蛛联动了,本片全无新意,特效不错。
看得一边困得想吐,一边问这段是想表达什么。超英都能拍得这么无聊。
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
老套的故事,特效做的不错。结尾彩蛋想方设法给续集埋下种子。莱托很适合这种病态纠结的人物,比如joker比如Dr morbius.
6.0/10 分。初看,蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少,全靠人物串联,最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般,也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品,还铺垫得超级敷衍。
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
2.5。技能特效做的挺酷炫的,环境人物的反应失真。但凡什么警察啊雇佣兵的反应像个真实的人,故事就可以三颗星了。
反派没有合理铺垫,动作戏仓促结束,甚至我怀怀疑中间被剪了几个小时,整部片给我的感觉就是急吼吼
????????这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠,我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼
不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了
比奇异博士2稍微好这么一点点,开头那段装逼也是完全没必要的凑时长片段,至于人物的合理性,跟没有差不多。
漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!
这部电影上映时,导演在宣传时直接把联动蜘蛛侠宇宙的彩蛋内容剧透了,可见这部电影多踏马难看。
画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved