3.5 結局有點多 技術太過硬了 槽點是有 但還是忍不住喝下這碗雞湯 喜歡賈靜雯問魏如萱想不想再聽到腦中聲音的對話 「不想聽到。但很想念」 陳以文和劉冠廷為什麼在哪裡都這麼亮眼?
印象深刻的其一情节,贾静雯在某天早晨坐在客厅,说电视柜后面有蛇,身为观众的我以为,完了又犯病了,但是王净真的叫来了消防,果真有一条蛇。
前半部分鬼影瞳瞳,然后画面逐渐转向明亮,正当一切向积极方向发展,当头一棒不给这个家庭留下任何希望。
2-7、8 最近有好口碑的片,一开始以为是俩人在家里隔离的时候的矛盾之类的,结果只是一个故事开端,讲的还是成长和改变的故事。生活的苦难袭来,最不忍看这些。然后一点点转机出现,本来以为会有的母女矛盾也没了,女儿似乎一夜长大,然后卖房时的波折,最后的洪水和生还,生活又有了希望。只要活着就有希望。
遭遇不幸的时候,还能怎么办,步履不停吧,慢些。★★★/6.8
出去一看果然是同一个导演
是疫情之下必须要有的那一类电影,且不会因疫情结束而过时。结局的编排直接致敬了基耶斯洛夫斯基的《红》。无预警泄洪这事让人联想到去年河南水灾。
台湾的主旋律让人有温暖和惊悚感,用了未成年人面对成年人世界崩塌之下迅速成长的过程。鸡汤很温暖,但又的确体现于某种很舒适区的感觉,距离真正要讲的那种疼痛无助,总是差了口气
爸爸只是一个提供精子的男人而已,女儿可以成为支撑妈妈的存在。比起阳光普照更喜欢这部,瀑布虽粗糙但更能让我共情。
钟孟宏的电影有种小说感,一些对白,如牛排店的对话;一些镜头,如夏日的空境;一些转折,如真实的抓蛇。既戏剧又诗意。即使相同的剧情,这边的电影也不容易营造这样的镜头效果,那边的配乐和气候经过几十年来的积淀已经被人为地赋予某些意义。
大概想再拍一部《阳光普照》那样的片子,但这《瀑布》强烈的鸡汤感比起上一部“阴影”的叙述实在差太远,要不是配乐不错实在听不下这堆破台词,陈以文说“出来工作,最重要的就是”时我脑海里已经替他接出“把握时间,掌握方向”了。
跟钟孟宏真的八字不合……塞得太满,想讲的太多,力道又没有给足,显得故弄玄虚,前后段又割裂得厉害,女性心理惊悚和中产温情故事两个方案最好就选一个。倒是没有阳光普照那么做作了,但因为是我偏爱的都市中产题材所以还是要严格一点,两颗星都给贾静雯的表演,看到中间就觉得这届GH因为有贾静雯才显得不那么落寞,太抓人了。
三星半。钟孟宏的作品,总是举重若重和中规中矩了些,不过看到贾静雯说“不要再问我‘你还好吗’,我会想办法好起来”,还是有被打动。这两年身边情绪病的朋友远比我想象得多得多,推荐给身处“瀑布”中的朋友们。
心理惊悚的段落实在是太破坏整体质感了,从《阳光普照》到《瀑布》,钟孟宏好像一直偏向于这种于生活阴影处萌生阳光的另类鸡汤,这部不管是断裂的琐碎情节还是了无新意的剧本都太别扭了。疫情的背景倒也并不算是可有可无,毕竟口罩的频繁使用还是从某种程度上加强了他所强调的疏离感,而隔离的背景恰巧也是母女二人脆弱的互相吸引与依存,色彩的运用是最大的亮点,尤其是那块蓝色幕布。没觉得这次贾静雯多好啊,相反王净更吸引我,还是更喜欢《阳光普照》
后半段女儿质问父亲那一段很有感触,我比较倾向于父母无恩论,我们来到这个世界上并不是我们想来,而是父母的一己私欲造成的(既他们想要个孩子)所以我们来了,十月怀胎、含辛茹苦也是一样(既想要孩子就必须得十月怀胎)。我并不是说我们不应该尽孝道,不感恩他们,而是这不能成为一种父母牵制孩子的枷锁。
贾静雯真的厉害,故事比较慢热,或者根本不热。最近在看《挪威的森林》,对于生活中的人脑袋中的那根弦突然断掉,不再像以前一样感到吃惊了,人真的很脆弱。
口罩、大楼的帷帐、瀑布,刚好构成了一组由“蓝色”串联的,并覆盖身体、环境和精神的困境,最终,这组蓝色符号的逐一去除,则连接起女主角疗愈的全过程。
这绝不是导演过去电影的重复。强烈推荐观赏。截止2022年2月1日,豆瓣有4284人标记看过。
7.2 像一部60分钟的四星短片被扩张成120分钟的体量,内容够了刻画深度不够,特别是父亲的角色薄到可有可无。中介的戏份突然的高大上,魏如萱的角色突然很治愈,都是表现上不够细腻的处理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved