科普伦理问题例子 高清

评论:

• 德兰芝 1小时前 :

  为啥是《德州电锯杀人狂》呢？缇威斯特不是个擅于解构的作者，本片对他而言似乎...太复杂了，在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

• 光小楠 8小时前 :

  前半段实在挺好的，不仅反套路，而且还把拍出来的adult电影和现实片段交叉剪辑在一起，加上朦朦胧胧的年代感滤镜，会觉得特别新鲜。中间还有段唱歌表演，用分屏将年轻女孩们和年长的Pearl做了对比，风风光光与风华不再，是一个很好的过渡。但是后面就开始俗套起来了，亮点几乎挖不出来。全片还可以发现《逃出绝命镇》《寂静之地》和《闪灵》的著名梗，用得稍微有些刻意。结局太莫名其妙了，这枪走火得毫无征兆。不知道主旨是什么，是想说明女性在年长之后欲望还没有消退是一件很恐怖的事，为了满足性欲所以需要杀人吗。

• 井昊天 0小时前 :

  前一個小時很好，但當進入黑夜，殺戮開始後，還是難免落入了俗套。"I will not accept a life I do not deserve."

• 戊蔓菁 8小时前 :

  复古风格是够足了，但是虐杀的故事也够老套了。

• 婷格 0小时前 :

  不少元素能联想到2003年版《德州电锯杀人狂》，开头的倒叙和结尾的倒车碾压尤其，而杀人狂设定则全然倒转过来，从又壮又能跑挥舞电锯的壮汉变成走路颤巍巍的瘦弱老夫妇，这样的反差还挺深刻的，关键是有着较为合理的动机…渴望，嫉妒，憋出来的。

• 市流丽 0小时前 :

  很另类的恐怖片，暴力的实行者如此老弱不堪，血浆飞溅，看到的不是恐怖，反而是有些悲哀，特别是最后电视里播放着宗教的回归，主角正是女主，实在有些浓烈的反讽。

• 希和煦 0小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

• 侍华荣 7小时前 :

  老人造型太糟糕了。不过拍得还算很讲究的，最后碾压老妇加一星。

• 振振 5小时前 :

  从各个层面都平平无奇的一部片，既不horny也不scared，视听也乏味可陈，哦，致敬了德州电锯，so what？

• 云漫 2小时前 :

  《关于一对老年人没有性生活而开始屠杀年轻人这件事》

• 哈访波 3小时前 :

  想要找一部恐怖片来释放一下心情。

• 卫家丁 0小时前 :

  无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。

• 凌雪晴 0小时前 :

  演技:★

• 咎鸿博 1小时前 :

  not just a fuck up horror picture but about getting older and desire of sex.

• 婧楠 6小时前 :

  无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。

• 建诗珊 2小时前 :

  拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦？环境允许的话，真能作为职业目标去追求……可惜，啊。70s复古范不错，杀戮场面干净利落，女主挺灵，真空牛仔背带裤好评，一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章，剥削老年人性生活，多少有点政治不正确，但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏，还是纯粹坏人变老？咱们前传再见。3.5

• 乌华婉 9小时前 :

  本来以为又是一个突破类型的惊悚片，没想到只是卖情色的铅黄。

• 富察合美 9小时前 :

  部分摄影是可以的，颜色也调的不错。故事密度不够。7.2

• 务逸美 2小时前 :

  对不起我对这种主题实在接受无能，不是说我觉得老年人不可以有性欲，但他们因为嫉妒年轻人而杀戮，还自以为能让他们永远炽热的爱情锦上添花，我完全厌恶。

• 军思松 1小时前 :

  真正的恐怖片爱好者应该没法拒绝这种复古又有新意的迷影小品吧