抛开性别,就是青春期到成熟时期喜欢的情感与社会桎梏之间的拉扯。学校的风纪到社会的眼光。是细腻的表达,连配角的反映也很接地气。
除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?
:如果我说是 你信吗
四个少年犯的父亲设置:医院理事长、退休警局长、学校管理者、律师,设置意图明显。
一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的
除了少量桥段剧情略有点牵强 整体是足够到位的商业类型片~ ps 郑国渠的扮演者演技真惊艳
解谜游戏更好玩一点
父母为了孩子真的什么都可以做的出来。也要反思一下怎么把孩子教成了施暴者
2.5。17年的片子因为演员私德问题现在才放出来......片子切入角度不错,完成度却不太行,总感觉差一口气,除了薛景求,其他演员都像在打酱油。
6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。
道貌岸然的家长们,有恃无恐的加害者们,身处痛苦的家属与老师;用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题,并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样,是因为你,是因为你们所有人”的针对,也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽,有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感;后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控,但它依然足够抓住和牵动。
导演给了一个我心中一度理想化的结局,可是现实比这要残酷的多,大多数情况是最亲密的恋人、最好的朋友最后却变成了敌人,甚至敌人都算不上的陌路人。
题材满分,韩国电影总能刺痛社会的最深处。垃圾人背后总有个垃圾家长。 最后反转其实有点不合理,掐死的警方不会调查么?
如果没有灵魂的审判,谁都是那庆幸逃过罪责的魔鬼... 全员恶人
以校园暴力加害者父母们的视角展开,全员恶人。自诩高人一等,踩着别人尸体保全自己的上位者,总有比你更有权利更有地位的人让你叫天天不应,叫地地不灵,可恨的是上位者暂时跌落凡尘也仍然不会和普通人共情的,让他们反击成功则是社会的悲哀
被校园暴力的孩子来自底层,对于底层,知识分子律师处于高位,但当法的代言人背对正义,他也成了权力倒数顺位的牺牲者
剧情不够精彩中规中矩,雷佳音演技还是可以的!
这是一部讲述校园暴力的影片,全片以一位中学生自杀事件作为引子,在一群家长们的相互指责和推诿中逐渐揭露事件的真相,同时在此过程中,将身为父母人性中最自私最冷漠最阴暗最丑陋的那一面血淋淋地揭露出来,看后让人不寒而栗!
最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事,一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。
活得久了,一定会开始怀疑,正义和真理真的存在吗?真相和结果哪个重要?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved