为什么有蟑螂 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2003

导演: John Allardice

剧情介绍

当特德·卡兹的兄弟死于非命时,他决心找出真相。科特·切利恩是他第一个怀疑的对象,特德想找出首领"罗扎拉”以证明其兄弟是无辜的。 但是显而易见,凶手并菲罗扎拉本人而是受其控制的昆虫。在人类与昆虫之间展开的战斗中,特德发现了罗扎拉的计划。

评论:

  • 卓鸿 8小时前 :

    这个片子值得一个奥斯卡影后?劳模姐的表演一直是一样的。

  • 元英华 0小时前 :

    这是本月可以看的吗? (多啦A梦吃惊.jpg

  • 卫昱岗 4小时前 :

    摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

  • 帛琪 2小时前 :

    不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

  • 丁乐家 6小时前 :

    3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去,没有人再会记得,没有人想再提起;没有一个点有继续深挖下去,包括女性主义。

  • 姓楠楠 9小时前 :

    劳模姐真的,量变导致质变了,加菲被远远甩在后面,就像小李子和温斯莱特

  • 初潍 0小时前 :

    演员,表演,故事,各方面都挺OK的,居然才6.6?

  • 成翱 9小时前 :

    包裹着天真的,是虚假廉价的外壳。

  • 仵代天 1小时前 :

    我看塔米菲,免不了生出一些“小人物的阴暗”,就觉得一个这么积极天真的人当然会被社会教育。她曾经的美好和坚定缺乏苦难的淬炼,后来好不容易等她经受挫败破茧而出,让她内心的瑰宝绽放光芒,电影就戛然而止在这里。所以我真的很难说这电影的立意在哪里,不像讽刺,不像赞颂,更像是唏嘘。可是我还是觉得一个能在经历过挫折后还想着要关怀青少年的人,她值得更多。

  • 宇柔雅 3小时前 :

    感觉自大雄的恐龙以后就没什么好看的剧场版了。不过还好,满足预期。

  • 世丹彤 9小时前 :

    劳模姐的表演毋庸置疑,但有点过于依赖化妆,能提名已经不错。

  • 僪德厚 7小时前 :

    叙事节奏有点乱,看完get不到,究竟这个人物的正反两面的点在哪里。不过劳模姐的表演是精彩的,加菲竟然不帅!

  • 戈哲圣 5小时前 :

    拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?

  • 函琪 4小时前 :

    such an innocent Tammy

  • 凌采 7小时前 :

    唯一一个值得夸赞的地方,太空坦克大战的画面居然比垃圾快餐星球大战拍的还有意思!

  • 依春荷 0小时前 :

    #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

  • 宰令慧 7小时前 :

    Jc的表演确实很有张力也很吸引人,还只不过作为传记片确实又是一部没什么惊喜的片子

  • 巨玉成 0小时前 :

    如点出灵魂却未在片中做丝毫解读的片名一般,全方面过火的表演和妆化,反而令单向度的人物塑造更显单薄。塔米的一生不止完全对内的天真与愚勇,查斯坦的追求也不应止于对小金人的猎杀。

  • 宋尔丝 7小时前 :

    因杰西卡·查斯坦凭借《塔米·菲的眼睛》提名第94届奥斯卡奖最佳女主角而来观影,看到凭借《倒数时刻》提名第94届奥斯卡奖最佳男主角的安德鲁·加菲尔德也出演了本片惊喜一下,可惜电影的故事内容不是我的菜。

  • 圣白秋 3小时前 :

    Jessica Chastain化妆和演技没得说,剧本并没有好好表现他们夫妇大起大落的过程,都是很简单的带过了,不然口碑会好很多。(ps:希望劳模姐可以捧上小金人)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved