神偷奶爸+疯狂动物城=???后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~
一开始觉得很低幼,后面还是有惊喜,逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配,不做雌雄大盗可惜了。
😅..把子供向强行提龄的结果:观影前猜其中哪些角色是冤种,观影后发现观众才是冤种
画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。
以刻板印象的狼和狐狸结伴活动讲述了一个反刻板印象的故事!没有想到呀,5月就能到影院看电影了。虽然套路、脸谱化,就是有趣开心,双激光头效果也很棒清晰明亮!更喜欢鲨鱼食人鱼~这哪里是动物分明一个个个性鲜明的人!又没有大银幕的1个月里,觉得自己并不那么需要-或者说迫切希望回归大银幕,但今天坐在影院银幕亮起的那一刻,我知道了我还是很享受这个心无旁骛没有干扰的观影体验/环境。北京朝阳区影院复工第一天我的第一场!本想先看万达CBD Prime厅唐顿2时间不合适忍痛放弃了。4.28号以来北京影院关闭之后,前天529平谷延庆大兴5家影院复工,今天复工的朝阳8家有排片,顺义2、密云3、门头沟1。也算提前一天过儿童节。 算有一个彩蛋。with肉。金逸朝阳大悦城1号Cinity厅3D 15:10场十几人。
新新警察故事,恶劣隐喻
很一般,环球拍动画永远干不过迪士尼啊...
有笑点,毕竟儿童读物改编,故事略低幼,整体没有预告惊艳,收尾仓促,绅士狼很帅,消遣看看
套路很深,很多盗片的影子,看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情,很难不去关注他们的瞪眼和龇牙,就 ... 非常鸟山明,想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》,你懂我要说什么
野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~
都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美,其实作者自己什么都不相信。都是下九流,谁也别瞧不上谁。
锋芒就是骨头,有锋芒的人才会看起来挺拔,有魅力,因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城,也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美,阿敖大笑着自戕而亡,邦主连头也没有回。信仰的东西不同,人和人就是不相为谋,根本没必要谈什么理解和原谅。
22.06.05 万达光魔 3.5
属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~
疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也,接下来请长久地韬光养晦,友军都也一样。
后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”
狐狸画得太不狐了...................
影片故事节奏紧凑、人物形象生动,画风别具一格,笑点频出,适合全年龄段的观众。
多一个月都不行!
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved