pp84.vp 高清

评论:

• 卫燕青 4小时前 :

  我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧～海滩一幕挺美。

• 廖山菡 5小时前 :

  至於賣點也許只有一個：如果你真的喜歡達妹的話[呲牙][偷笑][捂脸]……

• 初爵 4小时前 :

  刚开始觉得男主的选择clearly是个错误 🤦🏻‍♀️ 男二号也太charming了，很shiny但有点mean，本来喜欢又不喜欢了，相比之下，男主的朴实真诚打动了我。然后最后wtf with 男二。。。有的人说这部片子被演绎得太轻浮，我倒很喜欢这种轻松的氛围。还好是个happy ending

• 伟德运 4小时前 :

  不得不说，有某几个地方还真让我看到了点老恐怖片的影子。但整体还是让人觉得有点自作聪明。

• 单碧春 8小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 卫燕秀 3小时前 :

  曾经带红一系列尖叫片的始祖，有看过前几集的一定要去补个结局。故事发生时隔25年，也是从第一集开始的真实时间，我们也经过了25年。整体来说，至少没有被拍烂。虽然不是原来的导演，但这两位之前的“准备好了没”也蛮好看的，所以并没有失望。而且在片中，运用了大量后设的技巧和反讽类型片，不管是对白影片还是小说，人在戏中，戏中有戏。久久看一次B级片，还是可以的。最近怎么一系列都是来怀旧的影片，难道电影圈也走时尚圈的路，每个十几二十年，循环一次？预测下一波，会不会又轮到YA改编的电影？？？（三星半）

• 尉春柔 5小时前 :

  美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

• 任冬梅 8小时前 :

  20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱（弟弟还挺勇敢

• 初恬默 9小时前 :

  我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 抄幼珊 9小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 庚宜然 7小时前 :

  改编自简·奥斯汀同名小说，托尼奖提名戏剧导演凯莉·克拉克内尔首次执导剧情长片。选角非常“政治正确”，为少数族裔提供了casting opportunity

• 卫健行 3小时前 :

  麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的，底层人没有话语权。

• 云尔柳 3小时前 :

• 卫浩曾 1小时前 :

  netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……

• 卫浩曾 5小时前 :

  嗯。。惠英的人设真的是喜欢暴力解决问题的少女吗 遇事就上👊真的可以帮到父亲吗 而且那个选举代表人是傻的吗 这个逻辑反正是我想不通的😳滤镜加持也看不下去的电影啊宝

• 壬向秋 8小时前 :

  没看过原著。整部电影的古典味很淡，胜在剧情比较轻松，最后也是有情人终成眷属的happy ending。突然想到，单论制作这算不算美国S+古偶？

• 习淑雅 2小时前 :

  竟然跟《矩阵重启》一个套路，只不过玩得更无聊一点。P.S.Melissa Barrera跟Morena Baccarin好像，仿佛又一种“自我参照”。

• 卫佳 3小时前 :

  造孽，一连看了两部恐怖老IP烂片——《惊声尖叫5》和新版《德州电锯杀人狂》，两部还都烂出了喜剧效果，所以看着也没那么无聊，就是单纯的没营养，是那种很适合在你枯燥乏味的一天快要结束后，拿出来荒废时间的电影。

• 出痴春 7小时前 :

  就，女主角是挺漂亮的，就是跟原著劝导没啥太大关系

• 刁志专 2小时前 :

  既没有牵肠挂肚的悔恨，自黑自嘲也没有预期的好笑。真的就是不伦不类，一大早看完这电影又睡了一个回笼觉。