剧情介绍

Quebec Bill Bohomme是一个吃苦耐劳的谋士和梦想家。为积累钱财,保护快要消亡的牧群能够抵抗迅速到来的严冬,他挺而走险的乾起了走私威士忌酒的家族传统生意。 Quebec Bill带着他的儿子Wild Bill一起上路,同行的还有一位让人捉摸不透的威士忌酒走私贩Henry Coville和终身受雇于Quebec Bill,忧郁,有前科的Rat Kinneson。他们穿越边境,进入广袤的加拿大荒野一起经历难以磨灭的四日“充满恐惧,充满惊奇”。

评论:

  • 甄半兰 7小时前 :

    两个理想主义者的失败,一个信念的背叛与崩塌,一个理想被现实打败,可耻的懦弱的背叛者,导致理想的溃败,🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治,而是童话。

  • 邸雁菱 6小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 腾家 9小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 然树 4小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 祁语芹 9小时前 :

    “柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”

  • 祖德海 6小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 鲍晨星 8小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 饶秋荷 8小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 运博 6小时前 :

    很好,把尔虞我诈演绎的很极致,把做实事儿完全抛在一旁,某种程度上也算是真实了,偏激,有创意,而且演员找的真好啊看样子就像演自己一样不会出戏,真棒

  • 虞海瑶 6小时前 :

    “柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”

  • 隗鹤梦 3小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 柴元旋 4小时前 :

    我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。

  • 赤依霜 6小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 玉玲 8小时前 :

    正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?

  • 麻睿诚 6小时前 :

    两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!

  • 鄢嘉淑 5小时前 :

    韩国拍政治片确实独到,金大中对影子幕僚的态度值得玩味,党魁选举这场戏惊心动魄,只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

  • 滕小凝 9小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 祁彦龙 7小时前 :

    【5月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 233】【≈ 123分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

  • 闻淑兰 7小时前 :

    很一般的片子。

  • 柏桃 9小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved