电视剧惹不起的影后大人免费观看 高清

评论:

• 霞馨 5小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 谏子明 7小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 赫连新梅 4小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 桂萱 5小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 许子昂 4小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 诸雍恬 3小时前 :

  七君子因一个共同目标而走到一起，在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人，看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出，是不是喜剧演员在正剧中都这么牛，他在法庭的表现其实远超小雀斑，结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗，太主旋律了。

• 百里一凡 1小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 锦梦 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 禄景逸 2小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 漫俊杰 8小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 樊尔琴 3小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 桐玥 7小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 费莫鹏涛 5小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 牵华荣 4小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 渠惠丽 0小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 桂烨伟 1小时前 :

  索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。

• 节夜梅 1小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 欢梦 5小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 羊舌雪儿 5小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 龙沛白 7小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！