插老奶奶xx 高清

评论:

• 竺雨兰 6小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 甫艳蕙 5小时前 :

  桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

• 柏云 1小时前 :

  剧情真的不能细想，经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事，感觉就是为了在颁奖季推一推女一，不过现在看来应该是糊了…

• 林骞 6小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

• 缪童欣 3小时前 :

  这简直是泯灭人性

• 镜云臻 0小时前 :

  多让人肃然起敬！

• 詹玲玲 6小时前 :

  社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）

• 糜修德 7小时前 :

  故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？

• 滕小凝 8小时前 :

  本身电影是有瑕疵的，但不妨碍正义的力量。在印度，每16分钟就有一个女性被强奸😭！可悲的是，强奸犯没有重罚，印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默，一群人沉默，每一次的装聋作哑，带了更多无止境的伤害。

• 淡芸欣 3小时前 :

  这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。

• 马运虹 7小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 锦柏 4小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 琦弘伟 6小时前 :

• 衡飞鸿 0小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 藩幼荷 0小时前 :

  多让人肃然起敬！

• 郁嘉德 8小时前 :

  层层递进+反转

• 衷晓君 7小时前 :

  内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。

• 采帛 2小时前 :

  剧情真的不能细想，经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事，感觉就是为了在颁奖季推一推女一，不过现在看来应该是糊了…

• 琳心 3小时前 :

  Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

• 竭知慧 6小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。