评论:

  • 馨丽 8小时前 :

    分离与死亡,代表着成长与告别。

  • 漫凌 3小时前 :

    这种直白又简陋的感觉,总会串戏到了最好的时光,很美,但可以做得更好,我真的好喜欢阿谈

  • 邗山雁 9小时前 :

    两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗,只是对一些已知事实做了流水账般的展示,太多股份转手、家族内斗的情节,以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品,那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们,其实看到最后也都是些普通人而已,人人都是为己的,家族企业这种东西本来就是天方夜谭。

  • 璟梦 2小时前 :

    拍的稳倒是挺稳 可就是没啥意思 唯一的趣味点是lady嘎嘎的造型 每一套 每一身衣服 都像是什么温州女老板 让人出戏哈哈哈哈

  • 留之双 5小时前 :

    好莱坞古典风格,斯科特一直在坚守这种拍法,也许是年纪大了,《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸,剧情散淡人物空洞,Pacino的几场戏依旧张力十足,GaGa演技成熟不少,

  • 露梦 5小时前 :

    我把你当好朋友,你把我当对象。。。

  • 衅冰双 5小时前 :

    卡斯太强了,而我看完才知道怪眼熟的女主是Lady Gaga

  • 眭音悦 0小时前 :

    不太明白的有两点,明明相爱,为何还要再等到30岁?明明相爱,为何要标榜对方是朋友?

  • 轩中 8小时前 :

    徒劳无功 怎么hk拍《叔叔》就可以婚后再约 拍这种就纯纯恋爱 女校中学都是犯错 最后还是要嫁人 女同也可以骗婚!也骗姬!

  • 萧青曼 2小时前 :

    这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致,那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合,以及哗众取宠的视觉效果,之所以能受到世人的追捧,归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气,散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律,没有多少悬念,但人性的演绎依然震撼人心,正因女主人公太平凡太世俗,才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

  • 璐淑 3小时前 :

    分开其实只是一个人的事情。

  • 池筠心 9小时前 :

    嫁入豪门的lady Gaga…司机哥值得一星

  • 雯彦 4小时前 :

    lady Gaga身材打五分,剧情打三分,

  • 诸葛颖初 8小时前 :

    我的重点不对,咏蓝从美术老师那一盒子情书里翻找出自己的那一封时,我真的笑到拍桌。

  • 骏升 7小时前 :

    和Mia一起看的 困的我泪流满面 一边听一边睡 不知道故事居然是真的

  • 鲜于飞荷 0小时前 :

    那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事,原来就是这样一个故事?好吧,这样的故事并不会让人对品牌有任何好感,弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。

  • 祈添智 7小时前 :

    角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅,但依然是充满意义的亮相;而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷,也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影,总会有那么一个时刻,这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年,但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远,又那么的熟悉。

  • 鲁泽民 3小时前 :

    梦想的婚礼。

  • 果向文 4小时前 :

    好无聊啊,拍出末路狂花的人拍了一部底层女不断上位的故事,但并没有一丁点的思考。看古驰的历史时间轴岂不是更快?

  • 荤娅芳 5小时前 :

    卡斯太强了,而我看完才知道怪眼熟的女主是Lady Gaga

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved