立方网 高清

评论:

• 干海亦 3小时前 :

  看到飙车救兄弟的时候，我实在没忍住喊了一句 We are Family

• 卫珉成 5小时前 :

  随着主流动画工作室曾几何时引以为傲的想象力肉眼可见地凋敝流失，进入平缓漫长不知何日是尽头，靠自我抄袭和抓取热点勉力维持的瓶颈期，此类电影的唯一看点已经变成明星云集卡司的声音观赏。尽管如此，即使在本应天马行空的虚拟语境，每个角色依然没有丝毫脱离演员各自的角色刻板印象，于是你得到了道德灰色却性感如故的sam rockwell, 和以往角色如出一辙的craig robinson, 像从尚气人设复刻而来的awkwafina以及最让我失望的，又被安排十年如一日宅男形象的richard ayoade.

• 乌清韵 6小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

• 元英华 8小时前 :

  谢霆锋扮厨师去打劫， 演电影都不忘自己的老本行。

• 初静 6小时前 :

  《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？

• 寒怡 3小时前 :

  冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？

• 弥承平 9小时前 :

  刻板、反刻板、反反刻板、反反反刻板……哎，终究没有超过疯狂动物城的那套。不过技术力确实高，大屏幕看个爽倒也不亏就是了。

• 慧栀 5小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 振辞 7小时前 :

  动物城碟中谍，奥卡菲娜的声音还是很有辨识度的

• 委漾漾 4小时前 :

  3.0开头不错，后面就开始逐渐套路，甚至幼稚

• 夏秀媚 5小时前 :

  虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈！

• 抗诗兰 7小时前 :

  情节比较低幼，像目标受众是孩子的那种低幼，世界观设定也漏洞百出，其实人物（动物）形象设计也挺潦草，但是吧，梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能，摇尾巴真的太萌了！虽然很多设计就是为了萌而萌，比如仓鼠为啥是英音，比如为什么鲨鱼的绝技是扮演，都跟他们的生物设定没啥关系，但还是萌的一塌糊涂，总之看个乐呵挺好。

• 戢又琴 3小时前 :

  几年不见谢霆锋演技好了太多，虽然还是喜欢歪着脑袋斜着眼耍酷，一开口秒变奶油小生。二十几年前的港片剧情里警察都没甄子丹这么标榜正义，港片是真的没落了，只剩下打打杀杀的视觉冲击，不胜唏嘘。比《拆弹2》还是要好上不少的，俩片同分挺离谱

• 怡香 5小时前 :

  就挺童话的一个故事，但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。

• 叔晗蕾 1小时前 :

  人物扁平化，剧情简单，从头打到尾。恕我接受不能。

• 斌铭 6小时前 :

  开开心心欢乐合家欢，倒是觉得这会看分外治愈。

• 怡格 0小时前 :

  冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？

• 振然 1小时前 :

  情节比较低幼，像目标受众是孩子的那种低幼，世界观设定也漏洞百出，其实人物（动物）形象设计也挺潦草，但是吧，梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能，摇尾巴真的太萌了！虽然很多设计就是为了萌而萌，比如仓鼠为啥是英音，比如为什么鲨鱼的绝技是扮演，都跟他们的生物设定没啥关系，但还是萌的一塌糊涂，总之看个乐呵挺好。

• 东会欣 0小时前 :

  真不是我妄想症犯了，这导演是不是喜欢秘密特工和盖里奇啊……或者音乐的参考文档里面全都是秘密特工………………

• 卫娅 6小时前 :

  （影视区恢复tag后标的第一部）