jjj84 高清

评论:

• 呼芷荷 8小时前 :

  制作精良，陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。

• 夕英秀 6小时前 :

  比期待的平好多…整个感情线可以删掉，很尴尬…

• 张廖晨潍 9小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 廖清妍 3小时前 :

  整体中规中矩，根据纪实文学改编的，怪不得拍的很平淡。

• 后夏容 4小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 丘冰蝶 2小时前 :

  不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感，正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动，大获全胜。’”

• 时菊月 9小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 卫浩擎 9小时前 :

  本以为不需要脑子一部电影，结果好有趣，打斗动作还意外严谨，闹着玩般又脱离开来，好有意思。

• 吕文惠 0小时前 :

  怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定

• 卫煜宽 3小时前 :

  就 最后 很精彩

• 勾含双 5小时前 :

  叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

• 娜冰 2小时前 :

  感情戏多得离谱的谍战片？英伦风倒是满满，表演、配乐、角色都很正统，可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无，观感不佳。一小时弃 @Netflix

• 佟密思 0小时前 :

  节奏有点问题，缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材，多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏，多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲，而觉得一场游戏多么精彩，那简直是电影的耻辱。

• 壤驷凌蝶 6小时前 :

  喂饵还需环环扣，多面参赞付身心。

• 宋书蝶 1小时前 :

  情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】

• 卫冠宇 2小时前 :

  英国主旋律。不会写女性角色可以不写，感情戏好尴尬。

• 巢秀兰 6小时前 :

  太大的预期，反响平平。知道这部电影还是因为公交站台广告纸质宣传了有一个月吧，终于看上了，感觉很一般。

• 但永言 3小时前 :

  四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话，包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我，对这类前期描述情节毫无压力，还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了

• 仝鸿飞 8小时前 :

  大历史下小人物的故事，总是那么迷人，尤其是有Colin Firth在场的时候。

• 安振 0小时前 :

  一般般流水账，倒是同样是军人（官）后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧，前线有冻死骨，每个代表团都是这样吗？