评论:

  • 梁鸿 4小时前 :

    俗套到甚至没有跌宕起伏,但也许现在的生活就需要一点俗套。(结尾的爱情群像更为感人)

  • 纪又菡 7小时前 :

    都2022年了,為什麼還有人要講先婚後愛,為什麼還有人要看先婚後愛?如果郭敬明翻拍《諾丁山》的話,差不多就是這樣,看不見愛情,只有霸總與傻白甜性轉標籤,繼續著愛情片套路,再填塞換裝秀和Drama,可惜,又不夠美娛圈真實的Drama那麼刺激。

  • 鄢高远 4小时前 :

    被蜜蜂蛰了要赶紧治疗,不然会被截肢装钩子。

  • 祁博轩 4小时前 :

    想到当年写Pruitt-Igoe的论文,真是一个never-ending loop

  • 英梦凡 2小时前 :

    没看过老版,说实话看完有点一头雾水,也没记住整个剧情的关键节点,这个人物,尤其是男主角,似乎一直都是导演和编剧的工具。视听很干净舒服,能联想到《我们》和《天鹅绒圆锯》。在老版的基础上观影可能会让影片更容易吸收。

  • 闵飞槐 6小时前 :

    只有莫名的作

  • 轩辕暄嫣 7小时前 :

    #是也乎,( ̄▽ ̄)

  • 芮兰若 3小时前 :

    音乐太棒了。这样的甜剧多来一点。JLO太棒了。很高兴一个52岁的女人演romcom女主角。

  • 梅慧 2小时前 :

    以后这种强行隐喻黑人种族歧视的片子,能不能在预告片里讲明白些,不是黑人的我们就不来凑热闹看了。

  • 菲莉 1小时前 :

    哎,要是能真复兴90年代的rom com就好了

  • 蕾曼 2小时前 :

    就 有被笑到(plz不要把诺丁山拖下水 thx a lot)

  • 颜晓 8小时前 :

    3.3/5 非常加分的镜头表达,镜面的运用很有巧思,剧情薄弱了一点,你以为这是恐怖片?不,这是政治片。

  • 韵曼 9小时前 :

    恐怖桥段 音乐摄影 剧情设计都还是不错的片子 怎么会沦落成6分以下?种族冲突问题一直存在 而因此造成的悲剧也比比皆是 影片对这方面的刻画直接浓烈且主观(也许有夸大或弱化)虽也有不少bug 但作为恐怖片来说也优于过半 试想当迫害一而再再而三的无端降临于己 能否淡然自若地讲述这个中悲愤

  • 辰翱 2小时前 :

    比较讨厌政治正确这种玩法。说到底还不是在搞两极对立?

  • 珊云 2小时前 :

    糖果人的存在不再是一个简简单单的都市传说,而是生活在现实世界倒影里的一个鲜活的人物。镜子终于不再是单纯吓人的道具,它成为了连接两个世界的窗口,成为了你敢不敢面对真实自己的一个考验。唯一的疑惑是糖果人为什么要杀黑人姐姐?这场戏之前之后所塑造的种族概念全被这场戏干碎了。

  • 随友安 1小时前 :

    故弄玄虚,故事性太弱;种族议题太刻意,把怨灵拍成了超英

  • 桂祥 8小时前 :

    之前看见jlo又要演这种爱情片,我内心已经烂片预定……但仅欣赏片里jlo的歌舞和美貌,我好像是可以接受的(marry me真洗脑)

  • 泣元彤 1小时前 :

    只是社会性的思考不如原版 这不是光是多用了一些黑人演员就能体现出来的

  • 蒯学民 7小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 松映雁 2小时前 :

    if u want something different, U have to do something different

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved