审讯者 高清

评论:

• 蓝新荣 9小时前 :

  但是电影里，一家五口的合照很温馨。

• 茜岚 6小时前 :

  6.2/10 把电话作为通灵媒介也太…俗了吧

• 法思洁 0小时前 :

  根本不能称之为恐怖片……奔着恐怖片的标签去的，结果一坨狗屎。

• 马易真 7小时前 :

  战争对于生命就是这么荒诞，美化战争就是犯罪。

• 柏正 0小时前 :

  战争带来的灾难无法预知。

• 速曼容 3小时前 :

  作为是枝裕和忠粉，这次我表示略失望。

• 骞驰 4小时前 :

  好看的old school恐怖片~ 第一个jump scare真的是突然头皮发麻一分钟浑身鸡皮疙瘩

• 邵如蓉 2小时前 :

  有佳词无佳章，发展到中断依然没有清晰视角、人物联结也表面虚浮，只有洗车和摩天轮两段有可以延展的人物状态，天台iu喊出那句议题批判真的太僵硬了，但那里确是她全片演技高光。这片子不是在提倡pro life吗，为啥没人讨论。。

• 裴初翠 0小时前 :

  那两个英国飞行员太惨了，开始误射新娘的出租车，杀死4个丹麦平民，最后因为飞机失事撞上学校，导致其他两组飞机错认目标继续轰炸，又炸死无数学生修女！话说那个时候导航员看地图也能搞错吗？

• 蒋奇正 7小时前 :

  导演是个合格的导演，有一些创作在里面。故事太差，编剧也没能挽回。

• 滑雨凝 4小时前 :

  失常的发挥，失败的重复。小偷家族之所以优秀是因为避开了此片所有的问题点。过分糖水到完全游离于是枝裕和其他作品之外。几乎是生涯最差。

• 鹏佑 3小时前 :

  八十年后甚至未来，这些悲剧还在（会）继续。无辜的永远是平民百姓。

• 霞梦 0小时前 :

  Alex Høgh Andersen真的是颜值和实力兼备的演员

• 柏婧 7小时前 :

  前面先用轰炸错了一个出租车做了一个小影子，再用目睹了这个灾难的小男孩的行动轨迹引出真正的主题建筑，再讲和这个建筑有关系的人和事，这是多么好的叙事手法，再加上特瑞莎修女对宗教的怀疑，这又多么好的一个话题可以展开啊。但是，我必须要说但是，导演在后半部分竟然用了近1/3的篇幅讲救援，这实在是非常俗气的处理手法，让本来可以很好并且深入讨论的命题变成了poverty porn，但是但是但是导演竟然真的这么做了。

• 辰祥 6小时前 :

  (看到能正常走路的Alex 有一点点不习惯kkkk)

• 隐可可 4小时前 :

  他一度称呼天空是「我们集体灵魂

• 盖书兰 0小时前 :

  一开始的空军误杀和后面误炸学校很震撼，中间很平淡，母亲从现场跑回家一镜到底的长时间，心里煎熬得不行，顿时泪奔，最后回到家中看到女儿在家喝汤的母亲跌坐在地上那一刻，再也控制不作了，两者反差更显得太悲伤了

• 雅美 0小时前 :

  前半段多角度的人物铺垫 汇聚到事发的时间地点 做得还算好 后半段的营救就有些做作了。英国空军受到直接和无情嘲讽 辩解的机会都没给。

• 诗冰之 3小时前 :

  20页短篇扩充成100分钟的长片，扩充后的那句“It’s for you”反而不如原作有爆发力，而且金味重了好多，尽管伊桑霍克的表演足够骇人

• 采彩 4小时前 :

  5分都算高了，在我这儿基本恐怖片都算不上。如果小男孩儿最后“屠戮”时刻一黑到底黑化成the Grabber，即两人实际为同一人，那么可以上7分。