www.69p 高清

评论:

• 锦梓 0小时前 :

  真大胆，什么梗都敢玩，哈哈哈哈哈哈哈笑死我了。

• 苟淑华 7小时前 :

  只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

• 阚灵秀 0小时前 :

  还行，挺好看的。个人比较喜欢这种猎奇类型。不过在屏幕外看，两人组太弱了。bug太多，懒得数了。

• 槐家 1小时前 :

  6.8分。

• 端木问芙 8小时前 :

  剧情／犯罪，75分中等水平作品，18岁以下未成年人禁止观看（分级警告）！

• 费珍瑞 5小时前 :

  不能选标签了？有些垃圾部门早点滚吧。。。黑了一片啊，笑死

• 静春 5小时前 :

  法氏喜剧，是真的不需要逻辑，有寓意即可，哈哈哈，逻辑一踏糊涂，当然中间如果悬疑和喜剧元素要是更多就更好了，各个反转和转折都略微的仓促，为了转而转，可惜了一个还不错可以做出花来的选题

• 滕思溪 7小时前 :

  想起一个更极端的群体 果食主义者 植物也是有生命的 所以只吃自然掉落下来的果实...

• 权梦菲 0小时前 :

  题材不错。感觉会很恐怖或者很搞笑。可是，拍得有点拖沓拉垮。

• 毛春英 3小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 秦静丹 9小时前 :

  创意不错，结尾略仓促，喜剧桥段还可以，废戏有点多！

• 晨鸿 7小时前 :

  哈哈哈挺好玩的，就是结尾太那啥了，直接杀出一片天地不好吗，再说这才挣了多少钱

• 硕和泰 3小时前 :

  220430上午、晚上与220501上午。

• 靳晗蕾 1小时前 :

  结尾是个什么鬼？如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5

• 谢嘉惠 6小时前 :

  后续接二连三的受害者用上轻松的音乐，欢乐的氛围，让故事看起来像是白手起家的成功主义电影，观众会暂时忘记这是犯罪的。

• 祁惠龄 4小时前 :

  有点子黑色幽默在里面，穿插动物世界那段挺有意思

• 曦欢 0小时前 :

  翻译里面竟然有，学黄秋生，哈哈，虽然很血腥，但很搞笑。

• 由光辉 5小时前 :

  茨威格最大的理想是重拾世界的尊严。而至此为何美国如此另欧陆人神往也找到了理由，他们试图相信那里是昨日的世界的复刻，是新建的辉煌之城特洛伊。

• 栾兰泽 1小时前 :

  恶趣味十足，把各种政治正确和极端主义通通讽刺了一番，要是身边有这么个强迫别人接受自己观点的极品或许我也会毫不眨眼地痛下杀手

• 系慧晨 4小时前 :

  挺讽刺的喜剧小品（2020.0505豆瓣6.9分）