从小失去父母的寻香跟着爷爷一起长大，在一次赌石大会上，寻香发现害死自己父母的恶霸钱有德，于是潜入钱有德家中，为父母报仇，追寻父母遗物“月魄”戒指。
萨摩镇解放，被迫成为土匪的寻香设计杀死钱有德，夺回遗物，接受解放军收编。寻香和团长杨忠从小青梅竹马，而保卫干事王坤山从中作梗。
王坤山是潜伏在解放军中的蛀虫，一心想要找到萨摩镇中的宝藏。而宝藏的关键就在寻香身上。
萨摩山上的土匪，杨忠的亲弟弟杨义对宝藏也垂涎三尺。
王坤山和杨义勾结，多次设计陷害，终于让寻香说出宝藏的秘密。
在他们寻宝的途中，杨忠率领部队攻下萨摩山，为民除害。
就在王一个叱咤风云多年的山寨寨主暴死于洞房之夜…… 这天莽秀山的土匪带人冲下山，勒死了纳西镇上最富有的钱老爷。抢走了钱老爷的姨太太沈寻香和钱老爷的全部家产。精品站整理。土匪杨进宝当天便要迎娶这个有旺夫相的沈寻香作压寨夫人。然而这一切都是假象，这一场所谓抢亲的激战，其中隐藏着太多的秘密，正当秘密被揭穿时，杨进宝却死在了黑洞洞的枪口下。
杨进宝意外身亡，使得其义子杨义认定沈寻香害死了其义父，无论如何都要将这个女人点天灯为义父殉葬，不料解放军进了莽秀山，救下了差点被点天灯的沈寻香。沈寻香为求自保与解放军合作，为表忠心她开枪打死了杨义。哪知解放军团团长杨忠，竟然是杨义的亲哥哥。
阴谋往往是神不知鬼不觉的，这一切都是沈寻香这个妖艳女人设下的圈套。杨进宝为了挖出寻香身上的秘密，他日思夜想如何能神不知鬼不觉地将寻香骗上山来。然而，上得山来控制莽秀山，利用杨进宝，这也正是寻香的目的。
原来，寻香借杨进宝的手杀死钱有德，表面上要成为压寨夫人，实际上是进而要再杀死杨进宝，没想到差点死到杨义手上，解放军的突然到来，不仅救了她的命，更使得寻香想到了一个可以一手扫平莽秀山取而代之的好办法。
这些阴谋都在沈寻香一步步的设计中慢慢成功，她这样做的目的便是要统治莽秀山，因为这个山上隐藏了一个不为人知的秘密。沈寻香计划好了一切，却唯有面对杨忠时，有点让沈寻香措手不及。
杨忠是沈寻香青梅竹马的恋人，昔日的恋人，今天却成为她最大的敌人。杨忠的坚强，执着与刚毅，杨忠的善良与温情，无不触动着这个女人最感性的神经，沈寻香还是义无反顾的爱着杨忠。
贱民努力追寻形而上学，士大夫饱受权力之苦追寻形而下学。贱民与士大夫，你是我师，我是你师。相互学习，取长补短。黑山兹山看山是山，看山不是山，看山还是山。对于绝大多数人来说，实用的学问才更值得追寻吧。实用的学问在哪里呢，在自然间，大山海间，在民间。而不是利用权力意志洗-脑的学问。不是为王-权服务的学问。「活成不断向上飞的鹤虽也不算坏事，但是即便身上沾满污水泥浆，也选择活得像兹山一样，虽外表看着黑暗，却生机勃勃自由自在，也未尝不是有意义的事啊。」
完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事，影片开头，丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”，让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向，后面又发现律师才是真男主。确实，在那种社会环境下，最底层的人怎么可能有机会当主角？有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义，这个片也确实有一些过于煽情的地方，能看出一些很商业化的套路，但整体立意还是非常棒的，节奏也不闷，片子虽长，但让人想一口气看完。
载体选的真好，相同文化圈的域外视角；下层人的失语与体制的朱子学，强调民族独立和视另一种外来文化为先进，可惜因为话题太多而难以深入。
士大夫在黑暗的现实中，发出了：“学问无错，错的是用他的人”的呼声，并用宗教思维重新设想了未来，对无王的世界进行了畅想（可以理解为对人权的理解吧）。
根据真实故事改编，让人又相信了理想主义，虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材，但能被允许拍下来至少还不是毫无希望，同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益，故事难得还保证了推理的逻辑性，在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容，所以法庭戏才会更显酣畅。
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》（《误杀》原版）可是差得远了，题材形式（且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力）都不新鲜，故事或纪录哪边都不靠着。
像是说出了我去年决心去藏区的理由。可是，电影并没有回答，回到黑山岛的昌大，如何面对依旧难逃的社会桎梏呢？
为什么搞黑白的啊 让我看看蓝天大海小鱼不好吗……
四星五，开头稍微冗长，流放之后就很好看。文化思考的宏大命题，找了这样一个浅显易懂的角度，很好。结尾也干净，加分。
（原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7
超越、跨越知识的限制、仕途的跌宕、信仰形而上的执取、阶级困境，讲述如何随遇而安的人生哲学。好死不如赖活着的解读。
与思悼相比要轻松许多，黑白画面颇有山水意境，不过对昌大故事的演绎总觉得有些多余。
【A-】
现实意义固然重大，但作为一部电影、一个故事，刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人，而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓，充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说：是的，这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败，但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在，愤怒终有回响。那至少在这一点上，我羡慕他们。
真的棒，最后一个镜头恢复了色彩的时候，心如大海
为底层发声的电影 不会太差 我们的电影只有歌颂 一一种声音 然而误杀却是各种改编...自己都懒的创作了
同时，对性理学进行了重新理解，将 “大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”理解为弃旧图新，为西学展开了怀抱。
8.4分左右。
印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
