故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
1. 题目是个什么玩意儿……?
比想象中好很多。表演细节到位，对爱情中两者关系的刻画细致入微。但难免逃不了落入俗套、结局仓促。
最好的前任就要像死了一样 不要再打扰对方的生活
咱们就是说，也还可以，不至于那么的狗血。评价就是，这男的还行，不分手也可以的。然后就是前面进展太快，作为北京这种都市白领阶层的人，分手两年，还能这么记得对方，不太现实。
切 还是有人不懂安全感是什么🙄
一起看的人好像蛮被戳的，我还好好像很平。
很普通的剧情啊，但是其实很真实了，爱情淡了，柴米油盐变得重要了，不去拼就没有面包，去拼就要抛下爱人。。。普通人是真不好生活啊
看完电影，越来越能够理解现在的年轻人为什么不乐意结婚，以及结婚后为什么不乐意要孩子。不过，真正像电影中毛晓彤妈妈那样理解孩子的人，还是太少啦。
太沉迷于堆积故事细节，把整体的故事推进都淹没了，一个5分钟MV能整完的平庸故事拍了100分钟。
3.5吧。前中段的一些点真的挺戳我的，真的有的地方有些感同身受到。中段的一些争吵点也挺细的，可以感受到编剧确实也有深入发掘感受过的。结局强行he有些不适，但是考虑到这是部跨年剧，也可以理解吧。
完全消耗电视剧的感情，就这么一个俗套到多少剧本翻来覆去的故事，女主本来好好一独立智慧的职业女性，一恋爱也架不住的开始猜疑，最后的复合更是减分到极点。
“能不能 重来过 回到开始，
以年为单位
草率得像MV，但毛晓彤是真的让人喜欢啊！CP感也还行，竟然有点泪目
我需要你的时候你在，这才是我要的安全感。
非常古老的故事，当代年轻人早就不这么看待爱情了。演员不错，但是电影视野非常狭隘，受众特定情侣人群。时间特定为跨年。
跟朋友一起看的，向她那段电影行业的用研经历致敬。
挺真实的，是不是大部分人的爱情与婚姻都这样呢，还是单身保平安那。《三十而已》既视感嘛。
啥都没有，电影不只是生活，电影来源于生活，但是高于生活
平心而论，客观评价一下，作为“北漂爱情故事”，我认为是可以给到及格分的，只不过导演拍得很“剧集化”，作为电视剧集的故事大纲来看，是蛮不错的现实题材。但作为电影来说，的确显得太过平庸和俗套了。电影当然也并非一无是处啦，比如台词，还是很有生活质感的，毛晓彤的表演也到位，杨玏稍微差了些，总觉得他很适合演“渣男”类角色。另外，编剧导演还是蛮会“偷懒”的，故事平铺直叙，以时间线推进作为核心把手，作为电影，还是显得太过平庸了，没有精彩的故事就算了，结构上，也显得捉襟见肘。全片最吸引我的，莫过于对北漂群体情感的细腻把握，我认为导演黎志，是做到位了，无论台词还是镜头，都给到了生活，真实得血淋淋。但总归来说，全片太像故事大纲了，在这么有限的篇幅里，只能浮光掠影式的扫一遍故事梗概，留给观众思考的空间，并不太多！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
