剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 可颖 0小时前 :

    大制作爆米花,剧情毫无新意,怕是经费光花在动作场面和大牌明星上了。

  • 度承平 3小时前 :

    高司令大战美队,枪战部分看起来非常爽,但是近身格斗就有点弱了。都2022年了,能不能翻点新花样啊。

  • 戏冬易 8小时前 :

    整体来说也还行吧~广场列车枪战戏就最精彩的~~其余的就一般般~~最后的更是无聊~太轻而易举的被入侵了吧

  • 岚格 4小时前 :

    看了克里斯埃文斯和漫威各自最近的几部电影之后,我深深觉得美国翘臀真不如回去继续演他的美国队长。

  • 万夏菡 7小时前 :

    打戏一半还可以,一半则是让人眼晕,动作戏钱花了不少,但关键时刻cg感又爆棚,让人怀疑耗资巨大只是因为通货膨胀,至于剧情嘛,只能说勉强看得下去,不带脑子开心就好。

  • 帆梦 7小时前 :

    可以预见本片的口碑不会太好:定位爆米花电影,主题自然谈不上有何深度;而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众,很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。

  • 康运 3小时前 :

    一部爆米花电影这么难看,把观众看睡着了可还行

  • 巢秀兰 2小时前 :

    看了十五分钟,过来看一串打一星的~I side with u guys~

  • 夏高扬 8小时前 :

    就是以前一年大概会有1到2部的“动作大片”,能在电影院消磨时间那种。however,现在只能在家看一看

  • 勇雅彤 5小时前 :

    奈飞基于热门电影的机器学习电影,从故事、选角组合中可以大概猜出训练样本的电影有哪些。

  • 建诗珊 5小时前 :

    合格的流水线作品,但整体老套,毫无新意。Netflix的大手笔主要用在动作场面了,据说布拉格的一场戏就花了4000万美金,也还是有水准,但是除此之外就乏善可陈了。

  • 掌孤晴 7小时前 :

    咱就是说,如果实在没东西拍可以不拍,这样拍出来真的很像洗钱。

  • 愈代柔 0小时前 :

    5- 罗素兄弟都把爆米花塞到你嘴里了,如此喧闹嘈杂却也不忘记从Cliche中汲取浪漫。

  • 慕容佳美 2小时前 :

    钱都让高斯林折腾没了,压力线就只会唠嗑、装逼、拔指甲,到后面真是精力越来越差,预算越来越少,一部片子拍出了三种风格,全员谜一样的行为逻辑,只能看出来对安娜的偏爱,又给她戏又不好好编,又想她干架又不舍得虐,够分裂的

  • 悟轶丽 1小时前 :

    瞥见黑幕特工危,街头乱战瓦砾堆。外包小哥瞎指挥,最后身丧把锅背

  • 夔泰华 8小时前 :

    放20年前我会觉得好看的,10年前都够呛。

  • 宇喆 3小时前 :

    满满罗素风味,白色大字体们报地名梦回美队3,只推荐电视大屏观看..

  • 吕文惠 6小时前 :

    (4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。

  • 嘉高远 4小时前 :

    美国的剧本万变不离其宗好莱坞已经失去了想象未来的能力

  • 振梓 7小时前 :

    害行啊,不难看。盲猜被诟病的原因是因为太多明显的融梗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved