短道速滑世界纪录 高清

评论:

• 频梦桐 9小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 琬静 3小时前 :

  3.5导演风格浓厚（动容于中间男主抱住女主那一幕）

• 曹英毅 0小时前 :

  论观感上因为男女主角不够漂亮…比花束更日常也更细腻。我会觉得是7分。but 免费看家旁边的场次，挺开心。

• 靳晗蕾 8小时前 :

  稍微想起一起 想起了花束 想起密度蓝 池松壮亮这几年接到的片子还都不错

• 阮芬菲 9小时前 :

  感觉是我的内心独白 可能我和导演有相同的经历 或者是类似的人

• 槐家 5小时前 :

  虽然把磨宝看呆了但我要说这部还没有展现出松居才华的1/2（暴言

• 森德佑 6小时前 :

  看了《地球之夜》后一直想再去看一遍，终于趁有池松壮亮和导演最后一次舞台挨拶的机会，赶紧买了票。

• 桐代灵 2小时前 :

  白天看友邻写的短评太动人，晚上忍不住火速下载看了，没想到太伤了……太特么伤了……花束般的恋爱还有点凑标注点的可疑，这部真的就……太难过了……彼此有过感情的高光，只是不知道那是高光，一转眼大家都从人生上走开了，回头也没有用😭

• 茹良翰 2小时前 :

  和花束在同一个内核的前提下，却拍出了完全不同的感觉。

• 西门芮优 3小时前 :

  特定的日子在每一年倒序发生的事情

• 莉克 4小时前 :

  池松壮亮好像长发+摘掉黑框眼镜的cbvivi喔

• 梦岚 0小时前 :

  池松壮亮好像长发+摘掉黑框眼镜的cbvivi喔

• 母忆灵 7小时前 :

  可以确定的是高于滨口龙介执导片单的平均线，高于《驾驶我的车》《夜以继日》，跟《偶然与想象》《激情》持平，对爱情失败的追究亦有刨根问底的切切的决心。最终分手的导火索极具代表性，是那一类有关“不说出来怎么传达真实的想法”的分歧。野原叶认为内心有什么想说的话，一定要明明白白说出口，希望全世界人类都使用同一种语言，以免沟通不畅；照生则认为言语没办法准确传达内心所想，两个人不说一句话，同样会明白彼此心意相通，而言语徒增错讹与繁琐。7月26日0点像是一道符咒，彼此自行启动记忆开关、追溯爱情的来龙去脉，而最甜的记忆则化为利刃，一刀复一刀剜不掉心头旧肉，亦长不出新肉。她躺在他身边，说很想他，他说，“不如我们在梦里相会，在三丁目的某处”。拥有过真爱的人不免唏嘘，原来大家在爱情中的占有欲如此相似。

• 翁问萍 3小时前 :

  会想起很多，但只能稍微想起一些

• 言华辉 8小时前 :

  电影结束后的舞台挨拶，超乎想象的松散没节奏w两人谈了各自喜欢的《地球之夜》里的片段，聊了沙莉（她真可爱！）出演的CreepHyp的那支mv里最后的搞笑片段ww以及原来片名是池松氏想出来的，导演一开始拟定的名字又土有中二（我记不起来了）。

• 星腾 4小时前 :

  故事本身 可能需要私人经历共鸣吧 我反正觉得太长了...

• 牧白秋 2小时前 :

  3 回溯性的叙事方式很不错，而且两个角色之间的转场也有点意思，但是由于只展现了每年其中一天的时间，让感情发生的有点太快，没有完全刻画出那种情深不寿的感觉。

• 然祯 1小时前 :

  不像《花束》 除了故事看起来相像外 叙述的手法都截然不同 更像《爱情是什么》一点 不过作者通过前任来回忆这个点还挺有意思的

• 首清昶 9小时前 :

  论观感上因为男女主角不够漂亮…比花束更日常也更细腻。我会觉得是7分。but 免费看家旁边的场次，挺开心。

• 豆季同 4小时前 :

  比起《花束》更喜欢这部 更能让我感受到共鸣 节奏特别的慢 一点一点抓住我的心 总觉得和我很像 说话有时候很墨迹吧hahaha 好怀念水族馆 夜晚稀少人群的街道 拿着同一瓶啤酒的ふたり 在出租车上放着歌 当然也憧憬过一些..zzzz