优美的风景衬托血腥的场面,讽刺自私的爱情。心疼老爹,感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及,那三个台球到底是藏在哪里了?
21年年度惊喜。剧情反转有趣,cult味十足
开头好,但是将悬疑点都揭开完之后,就变成一部无脑血浆片,后面结尾再勉强拉回一点点。男主跪地求饶的那段演技,值得学习。
这是一部越往后看,越好看的电影。必须承认的是,影片前期是稍微有一点闷的,直到丈夫准备杀妻开始,故事便开始渐入佳境,人物不断的增加,故事不断的反转,不断的铺设前置剧情,加上很多让人会心一笑的桥段,让这部电影好看到飞起,甚至一些血腥画面,也被喜剧效果影响,并不会让人产生生理不适,而是更加佩服导演和编剧的精彩设计和脑洞,不过后面男主父亲那段,处理的有些刻意了,毕竟男主女主是可以救下老爷子的。另外,男主是真的惨啊,他的脸真的是不要命的被打啊,同时三个匪徒竟然不是要上他老婆,反而要上他的桥段,真的太出乎人的意料了,而那几个桌球是如何带入厕所的,真的好有画面感,真的是惨到太令人想笑了!
cult爽片,坚定地将互相伤害进行到底,既血腥又喜感,结尾的反讽很有趣。原来是《死亡之雪》的导演,多年过去,还是那个味儿。
美好的日子也是有的
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
笑死我了,白人夫妇被好莱坞改编成黑白配,真是黑色幽默到极致了
3.5。夫妻同心,坑爹奇兵。插叙,前期木屋度假,后期血腥反杀。
太墨迹,完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑,刚刚上线了几分钟的智商立即又下线?
后半段挺嗨的,结尾也有意思,顺带调侃了时事政治与好莱坞,连北欧大力推进的新能源汽车也有梗。
这片出乎我意料的好看啊!回味无穷!看完想起这片的一个个小细节,获得最佳编剧奖实至名归呀!今年开年最让我惊喜的电影,年轻女主和中年女主两个演员都演的太好了,值得奥斯卡女主角加冕。电影原声太棒了!每一个小细节前后都有关联,教美女用头饰戴帽子,为后面肚子被扎埋下伏笔。
有点东西,血浆很足,今日恐婚教育
一个教授教文学的女知识分子,非常厉害的学者
都学学!都学学!每个细节都没浪费!螺丝壳里做道场!
前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看,表演也挺好。如果换成美国商业片导演,可能会话少一点,更紧凑一点。
过瘾!剧情再精短一点就更好了。如果女主选择不救丈夫,领着保险奔小康,然后男主闭气脱鞋自救在续集里继续和女主相爱相杀……当然,情绪烘托到这份上了,这结局也不错。
结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved