租书店 高清

评论:

• 表元瑶 8小时前 :

  演得很好，但韩国的历史政治片都开始很模式化，以及充满理想主义的光环……

• 蓓柏 2小时前 :

  3.5星。全程问号脸看完，但最后竟还有些感动上头？！

• 象思语 2小时前 :

  她大胆热烈勇敢自由是新时代女性的象征，两位女主不同性格的冲撞让女主迅速，成长，热烈又浪漫的爱谁不喜欢。

• 清宏放 0小时前 :

  制作水平一流，光影服化音乐都非常到位精湛，李善均和薛景求演得十分细腻沉稳但少了一些惊喜。诚实地说开篇完全没看下去，不是因为拍得不好而是晦涩的选举选票内容无法提起兴趣，沉闷的信息量略微过载。最终是一个虚伪多疑的理想主义者和一个真实卑劣的现实主义者的崩坏故事。除了唏嘘还是唏嘘。看完觉得人类真挺无聊的，尤其是那些玩弄权术的政治家们。

• 百曼寒 1小时前 :

  贫富差距是实在看得到的，就老百姓周围看的到的，退休金都上万(哪怕是最基层和技术含量最小的)，企业退休的几千(一般企业两三千，我企业里退的比较高的，六千)，九亿退休金为0，好的几十块，就可以看得到光退休金一项，就有几十倍差距

• 欣欣 5小时前 :

  没有为了情怀而情怀，好好的立住了故事和人物，同时把50年的情怀与故事和人物做了有机的结合

• 贡孤容 8小时前 :

  倒是有点感觉全片有点风格不定，欲严肃欲娱乐，其实有点难，立意有点简单，对于薛景求的人物，有点不够深，脸谱化，就难以更衬得主角的矛盾复杂。

• 祁宝生 9小时前 :

  7/10 去年底说今年寒假就要看掉这部，结果又拖到暑假哈哈；不想考虑过多的东西，起码观影过程带给我的感受非常美好，Anaïs充满了活力，开放式结局也挺合适（最后几分钟我心都在颤...）。p.s. 谁不喜欢milf呢，更何况这可是Valeria啊（而且她在这部里的声音特别好听，我已经躺好了），期待今年的杏仁剧院！Anaïs的眼睛像小鹿一样，角色虽然莽莽撞撞但也不耽误惹人爱，忍不住想看她的其他作品；主观感受，男性在这部片里真的显得好多余（毕竟是姬片嘻嘻；《Bette Davis Eyes》好评

• 暄枫 8小时前 :

  看到最后 想说的是果然姜还是老的辣 从最开始的一眼洞悉女主主动接近的目的【你想从我这里得到什么】【我就在这里】到结尾总结陈词般地把阿娜伊斯的爱恋单方面归结为【幻觉】【欲望】和【自我投射】并告诉她这并不等同于爱 可我却觉得 爱就爱了 何必天长地久求一个安稳 // 作家长得格外像Blake Lively // 同样的蓝裙子和26的年龄差

• 潭和暄 5小时前 :

  我想到的第一个是以前看的蛋糕师，性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安，因信息不对称而天然具有的分别。

• 潍轩 1小时前 :

  情怀正好，美中不足觉得最后的打戏有些混乱，但整体的旋律在近几年假面剧场版可以在第一梯队

• 示婉静 5小时前 :

  50周年的传承之作，剧情总体来讲其实不怎么样，主题曲真的好听

• 荣骏 9小时前 :

  下基层，放炸弹，马甲演戏草船借箭，逐步诱导挑拨离间，分裂国民选票计数；党内斗争很会搞，党外整得好狼狈，偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好，就是拍得有点儿戏

• 示鸿轩 6小时前 :

  政治斗争和军事斗争如出一辙，无所谓道德，只有不择手段。

• 祖德海 1小时前 :

  热烈的夏日 奔跑 一段恋情 被狠狠打动了！！！想触摸光又害怕被烫伤 大家都只是在能承受的范围内自我保护 我明白但也觉得很可惜

• 星腾 2小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 铁锦程 4小时前 :

  这类题材尤为演员试金石。双男主选角精准，演技之外，脸相气韵均符深陷纸牌屋该有的人性刻度。 后半部以及结尾，没想到是那样。让人看罢无限怅惘、不时反刍、无比感喟、深存心田的一部，爱这两个角色，还爱两个好演员。

• 薄念巧 6小时前 :

  我想到的第一个是以前看的蛋糕师，性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安，因信息不对称而天然具有的分别。

• 胤琛 4小时前 :

  在本片拍摄的过程中，饰演假面

• 董欣可 4小时前 :

  父子文戏也太离谱了，有点喧宾夺主了。片尾曲的骑士日常算整片比较好看的地方了