正视历史时间线,别再在这种题材里插政治正确了,五颜六色的演员等于出戏
1.实在受不了电影角色和观众直接对白。2.好drama。3.选角过于政治正确了。4.有些剧情发展没有解释清楚
一个人要逃离家庭只有两条路,结婚和死亡。别让任何人指使你该如何生活或该去爱谁。
作为看过原著的,不太接受这版的改编,缺乏古典含蓄之美,尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现,女主表情一直积极乐观,还带有戏谑的意味,只想说这不是Anne,更像是傲慢与偏见里面的女主,其他角色也是外露的脸谱化的表演,太过现代的拍摄手法和台词脚本,就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。
当反套路和自我嘲讽成为常规套路,老IP的新作也不可避免地疲软失效,有些亮点譬如借当代恐怖片比衬、元电影概念及韦斯克雷文的致敬,玩梗玩到极致也算有勇气,娱乐性能达到尚可的水平,死OG的设置就比较无语,人物智商浮动极大影响观感,及格线往上。
新导演对原作的处理还是尊重的,角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调,大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”,现在的观众是能get这种元幽默的,可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年(主角),却几乎没有介绍他们,而是介绍了老角色(配角)的现状,新老角色之间都有联系(他们都在 25 年前的袭击后幸存下来),但对新角色的利用,与新的年轻观众的共鸣是远远不够的,正因为没有建立新角色的性格发展,所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威,好吧,新导演把老人弄死了,这的确是“Requal”的一个特点。
采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。
看的生气…就是虎没脑子……录音不能备份么?打火机点不着不能多带两个在带盒火柴么?推土机确实开的6,四辆警车拦不下一个推土机。就这么给判定为是自杀了………
7.0 巨型《锁血怪》。系列老粉看得超级解压,许多与首部曲的互文,将恐怖片狂热迷影现象与观影经验戏谑地注入鲜血淋漓的去现实化载体(包括近似《杰森7》的回魂时刻),以元化形式打通观众、角色、影片、片中片四者间的隐形脉络。80%以上的兴奋点来自老角色的回归,猜凶手已然屈于次要,要的不过是与前四部类似的沉浸感。除却重氛围的医院一段,结尾撕得无比爽快的二十分钟,真正学到了克雷文式肢体暴力与过度杀戮的精髓。
上来就Kill Wes?结尾还致敬Wes?克雷文棺材板压不住了。
分数:65
很矛盾,我一边在嫌弃女主的无能狂怒,一边又在悲痛女主一家的无助。
杜威忘漏补刀领取便当,女团极限反杀,又一次政治正确的全新书写。
看到最后wes真的好想哭 什么叫做有诚意的续集其他人都他妈学着点 虽然billy女儿这让我有点… 但是 算了… 就纯为了sid和伙伴们 为了horror 还有我永远喜欢sid&billy这对嗯
达妹真的太美了,非常适合简奥斯汀笔下聪慧美貌带有一丝俏皮可爱的女主。除了Mr.Eillot最后竟然… 其他都很好。台词美得想反复阅读。画面以及导演手法也很好。
完美的韩国商业片,女主最后的推土机奋起真的帅呆了,底层确实就是悲哀的。
项目组对标的可能是爱玛狄金森,但交付的东西是布里奇顿大电影
好气哦,不好看呀!另外《惊声尖笑》对我影响太大了,一看这个面具就想笑~
一星给达妹的颜值,一星给简奥斯汀老套也经典的言情剧情。其他真的泛善可陈。当然也有一点点反省,我反感刻意的diversity,但我这种反感与不适是不是也是一个要这样做的理由?我们的下一代,看着这些东西长大的人,是不是就不会有我这样的不适应?
简奥斯汀魅力一星,达妹魅力一星,但片子多少是有点尬了,服化道感觉没啥经费,最后一星给曾经去过的皇家新月,竟然很喜欢这版Mary的个性也是有点醉,是时候复习简奥斯汀了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved