剧情介绍

贝丝(丽贝卡·豪尔 Rebecca Hall饰)在先生欧文(伊万·乔尼凯特 Evan Jonigkeit饰)过世后,独自住在先生生前为她所建造的湖边小屋中,虽然她努力维持正常的生活,但恶梦仍朝她袭来,她感受到屋内似乎有一些不寻常的动静,而在朋友的建议下试图从先生的遗物中 找寻答案,于是她决心解开这令人不安的秘密……

评论:

  • 随璞玉 7小时前 :

    风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

  • 蓬平露 7小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 零翠绿 9小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 桑泰然 5小时前 :

    (要是不突然跳舞,我会打5星)

  • 骞帝 2小时前 :

    电影本身拍摄手法一般,胜在真实事件改编&社会意义(种姓、阶级、贫富、金钱、权力),演技也不错。

  • 驰鑫 0小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 骏浩 7小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 汪佁然 9小时前 :

    好家伙,一棍子打了俩,警察的暴力拷问,印度的种姓问题,没有大比例的歌舞和音乐,把一个法律片拍出了悬疑片的即视感,叙事结构好评,但律师在法官面前还是过于理想化,整体太过顺利了一些,出场时像极了超级英雄。果然,只有共产主义才能拯救全世界

  • 池筠心 0小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 雨静 3小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 萱玉 2小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 鹏振 3小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 殷祺福 3小时前 :

    无论你是达利特还是婆罗门,在外界眼里都是阿三本三,没有任何区别。

  • 欣冬 2小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 梓梓 7小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 汗芷荷 4小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 漫雅安 2小时前 :

    一开始以为杰伊比姆是人名的可以跟我一起举个手吗哇哈哈哈~这司法体系真是让人窒息啊,上去二话不说直接抽你丫的,抽死了还有整个国家体系为这行为掩盖和辩护,硬没盖住还有国家赔偿负责善后,印度真是各方面都开挂~律师也不容易,一个人对抗整个司法体系,学法律还得搞刑侦,警察都被得罪完了,就很奇怪他们居然还这么君子从不请这律师去喝茶,让我还一度担心这律师会不会被灭口,结果他们居然还留了侄子和弟弟这两个活口真是既坏又蠢~印度是任何题材都能上歌舞的,所以这片也唱了半打歌舞,不惊喜不意外~说是印度版辩护人有点过了,辩护人和出租车司机、华丽的假期、1987应该是一水的片子,那是只属于全斗焕的特殊时代,荣耀归于全斗焕哈哈哈~总体来说还是不错的,就是印度片另一个特点就是片长,很少发现有120分钟之内的印度片,基本150分钟起拍?

  • 甲代卉 2小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 星骞 2小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 辰楷 7小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved