电影券发放 高清

评论:

• 洛震博 6小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 莉楠 6小时前 :

  总体来说比预期差

• 毕亦梅 3小时前 :

  印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大，但故事完成度还可以，女主也相对耐看。

• 骞然 0小时前 :

  意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

• 珠馨 7小时前 :

  印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大，但故事完成度还可以，女主也相对耐看。

• 香代蓝 1小时前 :

  印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？

• 祁亚瀚 4小时前 :

  3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

• 栀鑫 8小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 赫巧香 2小时前 :

  不是无药可解，是没在全国激起真正的讨论，上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生，但却没有行动。

• 珍梦 2小时前 :

  可悲

• 能之卉 2小时前 :

  不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度，女性的存在似乎被当成一种原罪，每20分钟就有一名女性被强奸，低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪，在贫民窟的男人眼里，因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年，因为一起奸杀8岁女童的案件，印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑，也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮，但更加可怕的是，部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定，被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着，受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷，相比之下，影片则美好得像个童话，但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性，都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。

• 秘新梅 0小时前 :

  要啥有啥，有始有终，最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家

• 琦柔雅 6小时前 :

  How I feels

• 舒婧 7小时前 :

  因为印象更加深刻

• 闭俊力 4小时前 :

  又一个星期四要来了，世界看起来正在变好，罪恶可能会更加隐蔽，社会只是在迂回。

• 梁鸿 6小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 洪千儿 6小时前 :

  丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演，她们的发展轨迹也截然不同，后者是大制片人最喜欢的，前者兼备杰出制片人的眼光，本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演，在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中，她完美的控制力展现得近乎溢出，那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪，步步紧逼直到最后，真就一个爽字了得

• 资初夏 7小时前 :

  该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。

• 问永昌 7小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 玥璐 6小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。