成都停电 高清

评论:

• 骏树 6小时前 :

  一星给怪物造型、再一星给小孩，其余全不合格。

• 美颖 6小时前 :

  前期铺垫很长，怪物出现的方式模范异形，偷袭加吓唬观众，到了大决战就是站桩式处决。。。怪物就是个弱鸡

• 陆永春 5小时前 :

  浪费了这么好的设定，匆匆讲完了一个没讲完的故事……

• 桐呈 2小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 机珠轩 5小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 欣星 2小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 衷晓君 4小时前 :

  氛围感很好，阴冷潮湿的美国小镇，古怪的家庭，变异的人类，慢慢烘托的节奏感，还是挺有看点的，只是结尾部分太草率了，整体的表达也是有的，还可以，可以一看。

• 菡阳 2小时前 :

  5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

• 驰涛 7小时前 :

  啥几把电影，渲染出一个超强力的食人怪物，然后在自己的老巢被女主一个普通人一顿狂干就给干死了？杀一只熊都怕是没这么容易吧？

• 闻乐蕊 1小时前 :

  细想可能展开拍个迷你剧更好，这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世，雨露均沾，反而哪里都说得不够味。

• 运文 1小时前 :

  把一个还有点吸引力的题材用最俗套的方式拍出来了

• 果向文 2小时前 :

  分数：40

• 祁宝生 9小时前 :

  葫芦娃救爷爷剧情 其实全程只有老师在怕的 怪物都是小男孩喂熟的他怕什么啦😂

• 浩骞 3小时前 :

  女主放着受重伤弟弟不管非要去找怪物单挑 竟然还把怪物杀了 这就……

• 行语柳 0小时前 :

  一般般，这种题材完全可以拍的更好，带上更深的宗教色彩，人性的贪婪什么的

• 谷星 7小时前 :

  剧情确实太套路和降智了 影评里有一段解读蛮有意思 女主和她哥哥结局的象征意义 一个是压抑下反抗父权 另一个是最终继承父权

• 谷梁晓凡 7小时前 :

  2021了还在依靠主角智商掉线推动剧情发展。

• 梅寅骏 9小时前 :

  一头雾水，可惜了俩那么俊的小正太。

• 驰辰 9小时前 :

  还行，故事本身没什么大问题，但叙事比较平淡，对恐怖氛围的渲染总是差一口气，悬疑部分几乎没有，女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

• 谯文思 7小时前 :

  氛围营造的很好。孩子和怪物也很好。所有的隐喻都用开篇的旁边和字幕表达了。看到最后脑海里反复出现的是“幽灵公主”诶——可以再去看一遍了。