热搜剧场论理 高清

评论:

• 茹呈 2小时前 :

  故事相比该系列第二部更加明朗，简单粗暴，人物脸谱化。但换句话说就是废角很多，为了剧情的时长和转折而写。美-英-法-德的三部漫游并没有带来更为波澜壮阔的魔法世界，反而暴露出作者被困一隅的江郎才尽，魔法大战不及冒牌神秘客的万分之一，也就只能靠卖腐和政治讽刺强撑趣味。

• 静美 4小时前 :

  天道好轮回，裘德洛你也当了回婚礼中途离开的人啊，邓布利多大忽悠，who would love you now?

• 清宏放 0小时前 :

  还不如先拍一小时邓布利多用血盟虐待自己，再拍一小时格林德沃用血盟折磨邓布利多

• 查玉泉 2小时前 :

  这是一个充斥着仇恨与偏执的世界，被不安与邪恶笼罩，凡人的声量被淹没；渴望恢复正轨的生活，过往的平淡显得可贵。看中它之于“魔法世界”本身所提供的疗愈作用，依然能通过其中角色间的默契与火花达成某种满足，也可以只是因为看着Callum Turner小可爱笨拙地与弟弟起舞扭动就会心一笑，当然还有贯穿整个宇宙想要传达的各种意义上的“接受”讯息…不过后半段妄图融入各种大而无当的历史背景，以及完全可以预料的叙事进程也同样影响它可以继续为未来铺路的趣味；这种寡然无味甚至盖过了换角的口角纷争、到底有无Katherine Waterston以及Ezra Miller又双叒叕的抓马所带来的种种“谜团”。

• 贸高逸 7小时前 :

  比2顺畅，除了高潮部分有点平，观感还行。

• 褚以彤 3小时前 :

  看到麒麟下跪选人 这是十二国记吗(꒪Д꒪)ノ骨科好嗑嘻嘻

• 然槐 5小时前 :

  PS：神奇动物在哪里？在《山海经》里。。。╮(╯▽╰)╭

• 韶寻桃 8小时前 :

  6/10。大卫叶茨是一个制片方意志的传声筒，当制片方做不好明确的类型片规划，作品就呈现出凌乱拖沓的叙事、不紧不慢的平白对话和浮光掠影的特效处理。拓展魔法世界的恢弘意图在这一部彻底垮塌，反而像漫威宇宙般将多位主角行动统一在游乐园影像中，从魔法会所、纽约街区、藏地民居上演的大破坏，到矿洞里纽特学着蝎子将两只手（钳子）举过头顶、横着走路，与红蝎子们共进退的惊险幽默元素，再到巫师竞选集会上的烟花电光秀，看到的尽是风格疲倦的视觉展示。格林德沃的线索铺垫依然体现在对历史上欧洲法西斯力量的反映，但他如何煽动民粹、加深魔法世界与麻瓜的冲突上，大量情节都只有结果没有过程，而邓布利多与格林德沃的情愫、暗与明的对决，甚至给大众没读过他俩同人文就没法看明白的印象，奎妮对雅各布回心转意/答应结婚的感情线同样少了一些铺垫。

• 铭盛 5小时前 :

  这样一部从任何角度看都是垃圾的电影，就是如同狗尾巴草续狗那样被费尽心力生产出来了。

• 轩休 5小时前 :

  一场精彩的古着时装秀，你永远可以相信Colleen Atwood。

• 龚英飙 7小时前 :

  和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道，我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

• 羽惜玉 4小时前 :

  全程姨母笑 无脑五星了

• 蔡问风 1小时前 :

  罗琳女士，还是开放哈利波特宇宙吧，不会写剧本可以不写。全TM是废戏，这不是耽误制作方和演员吗？为什么要浪费钱呢？

• 耿英韶 7小时前 :

  继上部结尾的站队式，就已经非常像魔法版的《X战警》。同一个角色三部换三个演员，这部还把女主角剔除掉了。满屏特效挺无脑的。唯一有趣的只剩下那些神奇动物的设计了。JK罗琳如此沉迷于中国元素。★★★/6

• 萱婷 4小时前 :

  这群高阶巫师一个个的都不念咒直接刚，魔法世界味儿不对了啊

• 濮凌晓 7小时前 :

  神奇动物真拉胯！属于看完即忘的那种，全程都在思考这步是想干什么，那步又是为了什么，看完之后觉得想多了，就是单纯的水时间而已。

• 牛巧凡 0小时前 :

  工作太忙了，没去电影院看。没去也罢，反正评分和口碑也不咋好。3星给视觉效果。

• 晏秀妮 9小时前 :

  这部电影到底在讲什么？成功阻止纳粹合法当选？麒麟选帝？

• 运梓敏 0小时前 :

  就是想在大屏幕上看小雀斑和裘德洛的帅脸，多加一星

• 潜尔真 8小时前 :

  太好看了！我和我女儿都看得非常开心！如果说哈利波特系列是魔法混搭青春成长类型，那么第三集的神奇动物就正式进入了魔法混搭全球谍战类型。纽特小分队就是邓布利多麾下的MI6特工，大破恐怖分子头目格林德沃统治世界的阴谋。世界屋脊之上的选举、真假麒麟，都具有相当明显的政治隐喻。如果说麻瓜世界是阳，那么巫师世界就是阴。而阴性世界精神溯源那是神秘的东方。在HP系列中最东也就到东到了罗马尼亚，而全球叙事的神奇动物，则东到了不丹。其实我们都知道真正的东到底是哪。默默然那条个人叙事的线，在这一类型中，当然就得靠边站了。我很好奇罗琳的剧本到底写的更倾向哪种。