评论:

  • 卫燕秀 7小时前 :

    架空歷史部分感覺不真實,但總體來說電影流暢度不差,笑點部份很多。

  • 乘海 9小时前 :

    实在谈不上好看,戏说历史和政治也说不上有趣,好好地拍自己的爽片就得了呗,怎么还玩起深沉来了,不够爽,文戏又顶不起来,结果两头都不占。全片最佳的是热衷参战的儿子死于战场(自己人之手),这个段落该拿给国内那些动不动说要打仗,嘴上喊叫着战争的“爱国者”看。

  • 亥盈盈 9小时前 :

    在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾

  • 康秀逸 5小时前 :

    做了大量心理建设之后看的,觉得如果写成一篇脑洞向同人文可能反倒还不错?(当然前提是打上各种预警tag)但是拍成电影,理当有更高的艺术追求,比如不要给两位大帅哥剃光头!!以及不要给光秃秃的后脑勺拍特写!!

  • 卫映宽 0小时前 :

    3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。

  • 岑溥心 3小时前 :

    比前两部难看一些,动作戏真的受到时代制约,但是说实话儿子真的太惨了。就一个自嗨片,没人想要用这个来学历史的真相。

  • 卫三泓 0小时前 :

    谁想看这个起源故事?我们都想看后续和精彩的打斗枪战,电影在大部分无聊对白中度过

  • 度银柳 2小时前 :

    动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。

  • 及南烟 4小时前 :

    俄国和最后悬崖段落的打斗着实有不少出彩的地方,但整体剧情也太多想当然,反转颇多,虽有一些铺垫,但观感也免不了部分稍显强行

  • 彩雪 6小时前 :

    “计划赶不上变化。”

  • 丁蓉蓉 1小时前 :

    稍微有点亮点的在战场上的那一段片段,其他剧情都乱来一通。

  • 公叔俊达 3小时前 :

    镜头和画面看着很舒服,一战的历史都忘了,只当娱乐片看吧。

  • 亓官畅然 5小时前 :

    很勉强的3星,男主儿子被自己蠢死,想拍又不到位的一贯格调,最后半个小时前就像另一部电影

  • 公西雅辰 5小时前 :

    几乎可以预见的无趣,除去几段打斗还留有一丁点首部的余韵,余下部分就是一场离奇且造作的历史解构,拉斯普金部分尚还能接受,列宁这段可就过分了。

  • 官敏才 3小时前 :

    3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。

  • 圣白秋 5小时前 :

    其实你还年轻 不懂人心险恶

  • 明鸿 0小时前 :

    好穿越的感觉,仿佛回到了夏洛特、波罗的“古典”年代。

  • 宏柔绚 2小时前 :

    3.5有點一言難盡,一方面是高中畢業後就把歐洲近代史還給歷史老師了,導致大量歷史事件敘事有點難進去,一方面是這部根本是當今好萊塢最反類型的如父如子電影,中間的轉折完全傻眼,頓時才意識到雷夫范恩斯一直都是全片主角,兒子才是配角,范恩一反傳統的如父如子刻畫,用兒子的犧牲成就父親第三幕的覺醒,用誓言打破誓言,用類型反轉類型,即便依然是前2集的黃金公式在玩,但這次用歷史的宏觀敘事做切入,著實很不金牌特務。范恩的詼諧幽默,與招牌花俏式打鬥運鏡,依舊給電影帶來足夠娛樂性。不知是不是英國導演的使命感,金士曼起源也可以說是范恩版1917前傳故事,中間萊斯伊凡與雷夫范恩斯賣腐著實笑爆我,范恩這次連裝也不裝了,直接大辣辣讓兩個老的賣腐,上演一場芭蕾舞混拉丁舞的冗長打鬥,這段有點玩過頭,但確實是整部片最好玩的橋段

  • 帖辰皓 3小时前 :

    掠夺 欺瞒 抢劫 杀戮 直到某天

  • 嘉鸿 7小时前 :

    狗尾续貂,架空历史,逻辑不同……儿子牺牲时候就已经气力全无……从炫技派代表到如此地步,三部曲,不好整也可以不整

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved