《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。
近两年的好莱坞真是太无聊了,净是这种为了奖项而生的人物传记片,请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片,最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。
考后第一场电影。中规中矩,好的地方基本都是原作剧本的内容,革命者唱歌的片段没保留,私心上有点遗憾,世界观更完整,但也没饱满到哪去,毕竟儿童电影。在翻拍里算比较差。
#95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长
casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey
真的很难看,整个拍得比从水龙头出来的自来水还要无味…劳模的表演完全看不下去,加菲也很再难…
很好,不愧是80年代的剧情,影射独裁者和纳粹。以前就一直很喜欢机器猫的变小装置,很想住在模型里,还是2D看着舒服。
极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
不知道是表演浮夸,还是这个主角人设本身就是很浮夸?虽然很有信仰,但有时单纯庸俗的可怕。只是看到她在访问同性恋这一段很有亮点。
怀念以前的哆啦a梦呜呜(有的地方好好笑啊哈哈哈)
为什么我。。。看的是。。。。guo配。。。😭😭😭
因为疫情最近电影院没什么可看的,一个多月前的电影还顽强的在排片,看个哆啦A梦吧,不好不坏,小孩子应该蛮喜欢的
同样的情节,同样的台词,换成真人电影可能通过审查吗?
ummmm作画精良了观感却没以前看的版本那么好 最后出木衫君的表情笑死www
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey
沉迷于名利,盲从于虚荣,堕落于贪婪,违心的虔诚会让一切跌落神坛,而Tammy Faye用了一辈子去收获这个惨痛的教训,影片最后,当她通过热爱的镜头再次纵情高歌,她终于看清了内心深处信仰的真理。劳模姐从年轻时风光无限的张扬,到年迈时历经沧桑的隐忍,眼影越深,表演越动人,明年颁奖季的有力竞争者。
那个蓝胖子与大傻子哈哈哈哈
劳模姐终于不演爽剧大女主了,奔走相告!天真而破碎的塔米菲,唏嘘的味道拍出来了,深度还是欠了不少。无论如何,这就是本届奥斯卡最具突破表演——跳出“女强人”光环的劳模姐,更有厚度,更生动了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved